Greater-China-Legal

刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。

法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。

法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。

中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。

多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。

工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。

案件全周期规划——规划案件准备时间线、生成诉讼路线图和关键时间一览表。 适用情形：提到"案件准备"/"案件准备规划"/"案件准备时间线"/"排开庭"等关键词。 核心：为案件命名→上传传票/仲裁通知书→补充关键时间节点→生成本案诉讼路线图+关键时间一览表。 注意：不处理案件向律师分配，不处理一般性编程任务。

案例检索——查找类似案例和相关判决，评估相似度，输出结构化检索报告。 适用情形：需要支撑法律论点/预判案件/撰写文书引用案例/了解司法实践趋势。 核心价值：GCL各场景的references/查询路径.md目前多为占位符，本skill提供完整方法论。 使用注意：本skill产出每一个案例都必须来自真实检索，严禁凭记忆生成。

识别争议与履约风险——评估合同/交易中的法律纠纷风险和违约风险。 适用情形：审查合同指出潜在风险/评估履约障碍/判断是否构成违约/对条款进行风险评级/识别争议焦点。 核心：三层风险模型（条款层+交易层+环境层），输出结构化风险清单（含等级、描述、依据、建议）。 与contract-review区别：contract-review是条款级别审查，本skill是系统性风险识别，范围更广。

内部合规风险识别——从制度体系/业务流程/数据隐私三维度识别企业内部合规缺口。 适用情形：合规风险评估/上市前合规自查/并购前合规审查/监管检查前自查/建立合规管理体系。 核心：三大审查维度（制度完整性+流程控制+个人信息保护），三级风险评级（🔴重大/🟡重要/🟢一般）。 注意：不同行业（金融/医疗/互联网/能源）有特殊监管规则，需结合行业特殊规定审查。

战略风险优先级排序——对多个法律风险按发生概率和影响程度系统化排序，支撑资源配置与战略取舍。 适用情形：多项合规风险排序/多个不利结论评估/多个法律障碍排列/多个风险条款优先级确定。 核心：概率-影响矩阵（Probability-Impact Matrix）+ 时间紧迫性 + 可控性，四维综合评估。 注意：本skill输出为辅助决策参考，不构成最终法律意见。

庭审排期与程序时限监控——跟踪开庭排期、证据提交期限、上诉期限、送达期限、保全期限等法定期限。 适用情形：提到"上诉期限"/"证据提交期限"/"送达期限"/"保全期限"等关键词，或增加/修改/询问案件期限。 核心：根据《民事诉讼法》及相关司法解释计算法定期限节点，在期限前5天/3天提醒。 注意：不管理案件关键时间地点一览表，不处理律师工作时长管理。

法律文件脱敏——按场景白名单与法域规则，对判决书/合同/证据/邮件/聊天记录中的 16 类敏感实体进行识别、替换或遮蔽，输出可外发版本。 适用情形：用户要求脱敏/匿名化/可外发版本/隐去当事人/隐去姓名/隐去账号/隐去身份证号/做案例库分享稿/发律师函时隐去内部编号。 核心：识别 16 类敏感实体→按上下文标注角色→按脱敏规则映射表替换→可逆模式生成比对文件。 与 data-compliance 互补：data-compliance 是 PIPL 合规**审查**，本 skill 是脱敏**执行**。 配套 skill：白/黑名单与优先级见 legal-document-redaction-config；还原脱敏稿见 legal-document-restoration。

法律文件脱敏稿还原——将外审后的脱敏稿 docx 按比对文件 .md 中的映射表 runs 级还原为原文，保留批注/修订/格式。 适用情形：用户要求还原脱敏稿/还原审核稿/runs 级还原/收到脱敏稿后还原成原文/外审回来后还原入库。 核心：解析比对文件 mapping 段 → runs 级精确替换（不跨 run 边界）→ 每替换一处重建 runInfo → round-trip 校验。 与 legal-document-redaction 互为反向操作——一个写出去，一个读回来。

国家赔偿 / 行政补偿——赔偿请求 + 赔偿义务机关处理 + 赔偿诉讼。 适用情形:行政行为被确认违法 / 行政机关造成损害 / 行政征用补偿。 核心:赔偿范围 + 赔偿标准 + 赔偿义务机关 + 赔偿诉讼程序。

行政诉讼被告确定——根据行政行为主体层级确定被告(原机关/复议机关/共同被告)。 适用情形:拟起诉行政行为时,确定正确的被告。 核心:被告层级判断 + 复议维持 vs 改变的区别 + 委托执法的被告。

行政诉讼证据组织——被告举证责任倒置 + 证据规则 + 证据清单编排。 适用情形:准备行政诉讼证据 / 评估证据充分性 / 应对被告举证。 核心:被告举证倒置 + 原告补充 + 证据三性 + 行政诉讼特殊规则。

行政诉讼判决执行——胜诉判决的执行 + 行政机关不履行应对。 适用情形:行政诉讼胜诉后,督促行政机关履行判决。 核心:履行期限(3个月) + 罚款/拘留措施 + 国家赔偿衔接。

行政诉讼立案受理——起诉期限 + 受案范围 + 复议前置的"三道关卡"审查。 适用情形:当事人拟起诉 / 评估能否起诉 / 复议 vs 起诉选择。 核心:6 个月期限核查 + 受案范围排除 + 复议前置判断。

行政诉讼庭审准备——开庭准备 + 不停止执行应对 + 司法变更权运用。 适用情形:行政诉讼进入审判阶段,准备开庭。 核心:庭审程序 + 不停止执行原则 + 司法变更权 + 行政争议解决。

监控中国AI监管动态——CAC/SAMR/MIIT新规、执法案例、备案要求变化。 适用情形：用户说"检查AI监管动态"、"有什么新规"、"AI合规更新"。

分析AI系统与CN监管要求之间的差距——识别合规缺口和补救建议。 适用情形：算法备案前或安全评估前的自查。

AI用例triage——快速评估新AI功能的监管分类和风险等级。 适用情形：产品团队询问"这个AI功能要不要做合规评估"。

滥用市场支配地位——市场支配地位认定 + 滥用行为识别 + 抗辩策略。 适用情形:评估企业是否构成市场支配 + 滥用 / 应对反垄断局调查 / 私人诉讼抗辩。 核心:支配地位认定(份额+壁垒+控制力) + 7 类滥用行为 + 抗辩理由。

反垄断调查应对——市场监管总局反垄断局调查的全程应对策略。 适用情形:接到反垄断局调查通知 / 涉嫌垄断协议 / 涉嫌滥用支配 / 涉嫌未申报。 核心:程序应对 + 证据策略 + 配合 + 抗辩 + 整改。

宽大制度申请——经营者主动报告垄断协议 + 申请减轻/免除罚款。 适用情形:横向卡特尔(价格/数量/市场分割)参与方主动申请减免。 核心:申请资格 + 申请顺序 + 证据要求 + 减免幅度 + 一旦申请不可撤销。

经营者集中申报——申报标准判断 + 申报材料准备 + 申报程序 + 反垄断审查应对。 适用情形:企业合并/收购前评估是否须申报 / 事后补救申报 / 集中附条件批准。 核心:申报标准(全球+中国营业额双门槛) + 申报材料 + 审查程序 + 附条件策略。

垄断协议识别——横向 / 纵向 / 行业协会垄断协议的识别 + 豁免评估。 适用情形:评估商业协议 / 行业协会章程 / 行业自律公约是否构成垄断。 核心:横向 vs 纵向区分 + 卡特尔识别 + 7 类豁免情形。

反垄断私人诉讼——原告(竞争者/下游/消费者)起诉经营者 + 损害赔偿。 适用情形:作为原告起诉垄断方 / 作为被告抗辩 / 评估反垄断民事诉讼可行性。 核心:原告资格 + 举证责任 + 损害赔偿计算 + 胜诉策略。

破产资产处置咨询 — 分析资产处置方式、程序与优先顺序。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。

资产清算顾问——对破产清算程序中各类资产的变价、分配与处置提供法律合规建议。 适用情形：破产管理人/债权人/债务人询问资产变现路径、变价程序合规性、分配方案合法性。 核心：区分破产财产与非破产财产，按法定顺序编制变价方案，确保分配方案不违反《企业破产法》第113条清偿顺序。

破产原因与程序选择核查 — 判断债务人是否符合破产条件，建议重整/清算/和解。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。

破产申请辅导——指导申请人准备和提交破产申请材料，包括申请书、证据材料和法院对接要点。 适用情形：债权人申请债务人破产、债务人自愿申请破产、清算义务人申请破产。 核心：确认破产原因（《企业破产法》第2条）成立与否，审查申请主体适格性，确保材料完整性。

核心资产保权顾问——在破产重整/清算过程中识别核心资产、设计保权方案、防范资产流失。 适用情形：重整期间/清算前夜，债务人/管理人/投资人需要区分核心与非核心资产、对抗债权人个别执行、维持营运价值。 核心：利用《企业破产法》第75条（重整期间担保权暂停行使）和第76条（取回权限制）保护营运价值，同时应对偏颇性清偿和可撤销交易风险。

债权申报与分类计算 — 核查各类债权金额与优先清偿顺序。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。

债权申报管理——协助破产管理人处理债权申报、登记、审查、确认全流程，确保债权认定合法合规。 适用情形：债权人申报债权、管理人对申报债权进行审查和确认、对存疑债权进行分类处理。 核心：债权分类（有担保/职工/税款/普通）、债权审查（真实性/合法性/金额准确性）、异议债权处理。

跨境破产咨询 — 分析跨境破产管辖权、承认机制与境外债权申报。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。

债务重组筹划——为困境企业设计债务重组方案，包括债转股、债务减免、展期、资产出售等组合策略。 适用情形：企业面临债务危机但未进入破产程序（庭外重组），或已进入破产重整程序。 核心：区分担保债务和无担保债务的不同处理策略，设计各方债权人可接受的调整方案。

董监高责任识别 — 核查破产程序中董事高管的个人责任与风险。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。

职工安置顾问——在破产程序中处理职工问题，包括劳动关系解除、经济补偿计算、社保衔接、群体性事件防范。 适用情形：破产清算/重整中的职工安置方案制定、劳动争议预防与应对、职工债权确认。 核心：依法保障职工合法权益（工资/社保/补偿金），同时控制用工成本，防范群体性劳动争议。