메뉴
董监高责任识别 — 核查破产程序中董事高管的个人责任与风险。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。
| name | director-liability-checker |
| description | 董监高责任识别 — 核查破产程序中董事高管的个人责任与风险。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。 |
| argument-hint | [董监高姓名/职务/相关行为] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["破产","清算","重整","director liability"] |
| 责任类型 | 法律依据 | 构成要件 | 责任形式 | |
|---|---|---|---|---|
| 勤勉义务违反 | 公司法第147条 | 未尽善良管理入注意义务 | 赔偿责任 | |
| 忠实义务违反 | 公司法第147条 | 关联交易/侵占公司财产 | 返还+赔偿 | |
| 偏颇清偿责任 | 破产法第32条 | 对个别债权人优惠清偿 | 撤销+返还 | |
| 欺诈行为责任 | 破产法第33条 | 虚构债务/隐匿转移财产 | 赔偿+刑事责任 | |
| 过失责任 | 破产法第125条 | 企业经营失误导致破产 | 赔偿责任 |
│
├── 偏颇清偿（个别优惠清偿）
│ ├── 对到期债务选择性清偿
│ ├── 补充担保（危机期间）
│ └── 提前清偿未到期债务
│
├── 欺诈行为
│ ├── 虚构债务
│ ├── 隐匿/转移财产
│ ├── 伪造/销毁账簿
│ └── 故意设立虚假债权
│
└── 其他禁止行为
├── 非正常压价出售财产
├── 個別担保（危机期间）
└── 放弃债权（危机期间）
董监高责任主体认定：
│
├── 董事
│ ├── 董事长/副董事长
│ ├── 董事会成员
│ └── 实际控制人（如适用）
│
├── 高级管理人员
│ ├── 总经理/副总经理
│ ├── 财务负责人
│ ├── 董事会秘书
│ └── 其他高管
│
└── 特别责任主体
├── 清算组负责人
├── 破产管理人（如有不当行为）
└── 实际控制人（滥用公司法人独立地位）
|| 文件 | 核查内容 | |---|---| | 公司章程 | 董监高任职资格、职权范围 | | 董事会/股东会会议记录 | 决策过程、风险评估 | | 财务账簿 | 资金流向、交易背景 | | 合同文本 | 关联交易、对外担保 | | 银行流水 | 资金异常流动 |
|| 数据源 | 查询内容 | |---|---| | 国家企业信用信息公示系统 | 董监高任职信息 | | 中国裁判文书网 | 董监高涉及诉讼 | | 人民法院执行信息 | 被执行情况 | | 税务稽查信息 | 偷逃税款行为 | | 公安机关立案信息 | 涉嫌犯罪线索 |
第一步：主体确认 → 确认在破产程序期间担任董监高职务
第二步：时间线重构 → 重构企业财务恶化时间线
第三步：行为识别 → 识别危机期间的关键决策与交易
第四步：法律比对 → 将行为与法定禁止行为逐项比对
第五步：责任评估 → 评估责任类型与可能后果
第六步：抗辩分析 → 分析责任豁免事由
| 时间节点 | 法律意义 | 行为后果 | |
|---|---|---|---|
| 破产申请受理日 | 破产程序开始 | 危机期间起算点 | |
| 财务恶化明显发生日 | 偏颇清偿起算点 | 破产申请受理前6个月内 | |
| 董监高任职期间 | 责任主体资格 | 任职期间责任 | |
| 停止支付日 | 不能清偿到期债务 | 破产原因认定 |
以下情形应向上级 Skill 升级：