cause-action-analysis

name	cause-action-analysis
description	分析案件事实，识别可主张的法律依据和诉因。 覆盖：合同违约诉因、侵权诉因、不当得利、无因管理等各类诉因的构成要件比对， 以及诉讼时效和管辖法院分析。 适用情形：用户说"我这个案子能告什么"、"诉因是什么"、"能不能主张这个权利"。
argument-hint	[案件事实摘要] [争议焦点] [己方立场]
legal_frame	cn-mainland
trigger_phrases	["cause-action-analysis","litigation_support","诉因分析","案由","诉讼时效","管辖法院"]
legal_sources	[{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01","articles":"第七编（侵权责任）/第三编（合同编）相关章节"},{"name":"中华人民共和国民事诉讼法","effective_date":"2023-01-01"}]
last_reviewed	2026-06
version	1.0.0
risk_level	high

数据源与判断框架引用

本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。 来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。

/cause-action-analysis

1. 读取案件事实摘要。
2. 识别各方关系和争议焦点。
3. 比对各诉因构成要件，找出可主张的诉因。
4. 评估诉讼时效和管辖法院。
5. 生成诉因分析和策略建议。
6. 升级决策门。

---

诉因分析

目的

分析案件事实，识别所有可主张的法律依据和诉因，评估每个诉因的构成要件是否满足、诉讼时效是否届满、管辖法院是否正确。本技能辅助诉讼策略规划，不代理诉讼。

法域假设

默认中国大陆法域，适用《民法典》（合同编、物权编、侵权编）和《民事诉讼法》[SME 核查]。

加载信息

• 案件事实摘要（用户提供）
• 对方当事人信息
• 相关合同/文件（如有）
• 争议焦点描述

工作流程

第一步：识别法律关系

根据事实确认：

• 法律关系类型 — 合同关系 / 侵权关系 / 物权关系 / 婚姻继承 / 其他
• 各方当事人 — 原告/被告/第三人
• 时间线 — 何时发生何事，有无时间节点争议

第二步：诉因候选比对

常见诉因及其构成要件 [SME 核查]：

诉因	构成要件	适用场景
合同违约	合同成立+有效；违约行为+损害；因果关系	对方未履行合同义务
合同解除	法定/约定解除条件成就+通知解除	合同目的无法实现
侵权	行为+过错+损害+因果关系	人身/财产/精神损害
产品责任	产品缺陷+损害+因果关系	使用产品受伤
不当得利	一方得利+他方受损+无合法依据	错误转账、多付
无因管理	管理他人事务+无法定/约定义务+管理意思	垫付他人费用
物权确认	享有物权+存在争议	产权归属争议
返还财产	对方占有+无权占有+我方权利	财产被侵占

第三步：诉讼时效分析 [SME 核查]

诉因类型	诉讼时效
合同违约	3年（自权利人知道或应当知道）
人身损害	3年
财产损害	3年
物权请求权	不适用（形成权除外）
不当得利	3年（自得利人得利时起算）
无因管理	3年

第四步：管辖法院分析 [SME 核查]