| name | trial-preparation |
| description | 行政诉讼庭审准备——开庭准备 + 不停止执行应对 + 司法变更权运用。 适用情形:行政诉讼进入审判阶段,准备开庭。 核心:庭审程序 + 不停止执行原则 + 司法变更权 + 行政争议解决。
|
| argument-hint | [开庭日期+诉求+行政行为类型+被告] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["行政庭审","司法变更权","不停止执行","开庭准备"] |
/trial-preparation — 行政诉讼庭审准备
加载上下文
首次使用时: 读取 ../CLAUDE.md 获取 § A5 决策树 + § B3 风险等级 + § B6 输出模板 + § B15 7 条设计哲学。
工作流程
Step 1: 庭前准备(阅卷 / 证据 / 庭审提纲)
Step 2: 不停止执行应对(如须)
Step 3: 司法变更权评估(显失公正)
Step 4: 庭审程序参与
Step 5: 庭审后总结
行政诉讼庭审程序
庭审流程:
1. 开庭准备(核对当事人 / 宣布法庭纪律)
2. 法庭调查
- 原告陈述诉讼请求 + 事实理由
- 被告答辩
- 举证质证
- 法庭询问
3. 法庭辩论
- 原告发言
- 被告答辩
- 互相辩论
4. 最后陈述
5. 休庭 / 宣判
审理方式:
| 方式 | 适用 |
|---|
| 普通程序 | 一般案件 |
| 简易程序 | 基层 / 中级法院审理的第一审案件(事实清楚 / 权利义务关系明确) |
| 独任审理 | 简易程序案件 |
| 合议庭 | 普通程序 + 重大复杂案件 |
不停止执行原则(《行政诉讼法》第 56 条)
核心原则:
诉讼期间,不停止行政行为的执行
例外停止执行(6 类):
| 情形 | 停止 |
|---|
| 被告认为需要停止执行 | ✅(被告主动) |
| 原告申请 + 法院裁定 | ✅(法院审查) |
| 法律 / 法规规定停止执行 | ✅ |
| 行政行为明显不当 | ✅(法院可裁定) |
| 行政行为可能造成难以弥补的损失 + 停止执行不损害公共利益 | ✅(法院可裁定) |
| 法院认为应当停止执行的其他情形 | ✅ |
原告申请停止执行:
申请时点:起诉时 / 诉讼中
申请材料:申请书 + 证据(证明不停止会造成难以弥补的损失)
法院裁定:48 小时内作出(紧急情况)
效力:停止至法院裁判生效
特别考虑:
✅ 行政强制措施(查封 / 扣押 / 冻结)一般**不停止**(强制力保障)
✅ 行政许可:可能损害第三人利益时慎重
✅ 行政处罚:执行可能造成不可逆损害时,考虑停止
司法变更权(《行政诉讼法》第 77 条)
核心原则: 行政处罚显失公正,法院可以判决变更。
适用条件:
✅ 必须是行政处罚
✅ 必须显失公正(明显不当 / 畸重畸轻)
✅ 法院可"变更"(直接改判),不撤销发回
不适用司法变更:
| 情形 | 处理 |
|---|
| 其他行政行为(许可 / 强制 / 确认等) | 撤销 / 确认违法 / 责令履行 |
| 行政处罚不"显失公正" | 撤销发回 |
| 自由裁量合理范围 | 不可变更 |
实务中"显失公正":
| 情形 | 司法 |
|---|
| 处罚幅度超过法定上限 | ✅ 显失公正 |
| 同等情形不同处罚 | ✅ 显失公正 |
| 处罚与违法行为不匹配 | 部分法院支持 |
| 仅程序违法 | 一般不变更 |
庭前准备清单
开庭前 7 日:
| 事项 | 状态 |
|---|
| □ 阅卷完成(被告证据 + 答辩状) | □ |
| □ 整理证据清单 + 证据副本 | □ |
| □ 撰写庭审提纲 | □ |
| □ 准备质证问题 | □ |
| □ 准备辩论要点 | □ |
| □ 通知当事人出庭 | □ |
| □ 准备授权委托书 | □ |
开庭前 1 日:
| 事项 | 状态 |
|---|
| □ 检查证据原件 | □ |
| □ 检查律所函 / 当事人身份证明 | □ |
| □ 准备庭审笔记模板 | □ |
| □ 准备应急方案 | □ |
庭审重点策略
法庭调查阶段:
| 阶段 | 策略 |
|---|
| 原告陈述 | 简明扼要 + 紧扣诉求 |
| 被告答辩 | 仔细记录 + 寻找反驳点 |
| 被告举证 | 重点质证程序违法 + 证据不足 |
| 质证 | 抓住关键证据,避免枝节 |
| 法庭询问 | 回答精炼,避免猜测 |
法庭辩论阶段:
1. 总体立场(一句话,清晰)
2. 行政行为违法点(类型化):
- 主要事实不清
- 证据不足
- 适用法律错误
- 违反法定程序
- 超越职权
- 滥用职权
- 明显不当
3. 法条引用(准确 + 版本)
4. 类案参照(指导案例优先)
5. 结论请求
特别注意:
⚠️ 行政诉讼辩论聚焦"合法性" — 不替代行政机关自由裁量
⚠️ 司法变更权有限 — 仅"显失公正"行政处罚
⚠️ 行政诉讼判决类型有限 — 撤销 / 确认违法 / 责令履行 / 变更(显失公正)
行政诉讼判决类型 6 类(《行政诉讼法》第 69-78 条)
| 情形 | 判决 |
|---|
| 行政行为合法 | 驳回诉讼请求(第 69 条) |
| 主要证据不足 | 撤销(第 70 条第 1 项) |
| 适用法律错误 | 撤销(第 70 条第 2 项) |
| 违反法定程序 | 撤销(第 70 条第 3 项) |
| 超越职权 | 撤销(第 70 条第 4 项) |
| 滥用职权 | 撤销(第 70 条第 5 项) |
| 明显不当 | 撤销 / 变更(第 70 条第 6 项 / 第 77 条) |
| 不履行法定职责 | 责令履行(第 72 条) |
| 行政行为合法但存在轻微违法 | 确认违法(第 74 条) |
| 行政行为违法但撤销无意义 | 确认违法(第 75 条) |
行政诉讼 vs 民事诉讼的差异
| 维度 | 行政诉讼 | 民事诉讼 |
|---|
| 当事人 | 原告 vs 行政机关 | 平等主体 |
| 被告 | 只能是行政机关 | 任何主体 |
| 诉讼目的 | 审查行政行为合法性 | 解决民事争议 |
| 举证责任 | 被告负主要举证 | 谁主张谁举证 |
| 调解 | 行政赔偿 / 补偿可调解 | 一般可调解 |
| 撤诉 | 须被告同意 | 双方可撤 |
| 变更判决 | 限于显失公正 | 多种 |
庭后总结
当日完成:
| 事项 | 期限 |
|---|
| 庭审笔录核对签字 | 当日 |
| 庭审情况报告 | 当日 |
| 评估上诉 | 15 日内决定 |
| 评估行政赔偿 | 必要时另案起诉 |
输出格式
═══════════════════════════════════════
行政诉讼庭审准备清单
═══════════════════════════════════════
开庭日期:[YYYY-MM-DD]
诉求:[撤销/确认违法/责令履行/变更/赔偿]
被告:[XX]
───────────────────────────────
□ 阅卷完成
□ 证据清单 + 副本已备
□ 庭审提纲已定稿
□ 质证问题已备
□ 辩论要点已备
□ 不停止执行应对:[已申请/未申请]
□ 司法变更权评估:[适用/不适用]
□ 当事人已通知出庭
□ 授权委托书已备
□ 证据原件已备
───────────────────────────────
辩论主线:[撤销违法点 + 法条 + 类案]
═══════════════════════════════════════
