Menu
行政诉讼庭审准备——开庭准备 + 不停止执行应对 + 司法变更权运用。 适用情形:行政诉讼进入审判阶段,准备开庭。 核心:庭审程序 + 不停止执行原则 + 司法变更权 + 行政争议解决。
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Basé sur la classification professionnelle SOC
| name | trial-preparation |
| description | 行政诉讼庭审准备——开庭准备 + 不停止执行应对 + 司法变更权运用。 适用情形:行政诉讼进入审判阶段,准备开庭。 核心:庭审程序 + 不停止执行原则 + 司法变更权 + 行政争议解决。 |
| argument-hint | [开庭日期+诉求+行政行为类型+被告] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["行政庭审","司法变更权","不停止执行","开庭准备"] |
首次使用时: 读取 ../CLAUDE.md 获取 § A5 决策树 + § B3 风险等级 + § B6 输出模板 + § B15 7 条设计哲学。
Step 1: 庭前准备(阅卷 / 证据 / 庭审提纲)
Step 2: 不停止执行应对(如须)
Step 3: 司法变更权评估(显失公正)
Step 4: 庭审程序参与
Step 5: 庭审后总结
庭审流程:
1. 开庭准备(核对当事人 / 宣布法庭纪律)
2. 法庭调查
- 原告陈述诉讼请求 + 事实理由
- 被告答辩
- 举证质证
- 法庭询问
3. 法庭辩论
- 原告发言
- 被告答辩
- 互相辩论
4. 最后陈述
5. 休庭 / 宣判
审理方式:
| 方式 | 适用 |
|---|---|
| 普通程序 | 一般案件 |
| 简易程序 | 基层 / 中级法院审理的第一审案件(事实清楚 / 权利义务关系明确) |
| 独任审理 | 简易程序案件 |
| 合议庭 | 普通程序 + 重大复杂案件 |
核心原则:
诉讼期间,不停止行政行为的执行
例外停止执行(6 类):
| 情形 | 停止 |
|---|---|
| 被告认为需要停止执行 | ✅(被告主动) |
| 原告申请 + 法院裁定 | ✅(法院审查) |
| 法律 / 法规规定停止执行 | ✅ |
| 行政行为明显不当 | ✅(法院可裁定) |
| 行政行为可能造成难以弥补的损失 + 停止执行不损害公共利益 | ✅(法院可裁定) |
| 法院认为应当停止执行的其他情形 | ✅ |
原告申请停止执行:
申请时点:起诉时 / 诉讼中
申请材料:申请书 + 证据(证明不停止会造成难以弥补的损失)
法院裁定:48 小时内作出(紧急情况)
效力:停止至法院裁判生效
特别考虑:
✅ 行政强制措施(查封 / 扣押 / 冻结)一般**不停止**(强制力保障)
✅ 行政许可:可能损害第三人利益时慎重
✅ 行政处罚:执行可能造成不可逆损害时,考虑停止
核心原则: 行政处罚显失公正,法院可以判决变更。
适用条件:
✅ 必须是行政处罚
✅ 必须显失公正(明显不当 / 畸重畸轻)
✅ 法院可"变更"(直接改判),不撤销发回
不适用司法变更:
| 情形 | 处理 |
|---|---|
| 其他行政行为(许可 / 强制 / 确认等) | 撤销 / 确认违法 / 责令履行 |
| 行政处罚不"显失公正" | 撤销发回 |
| 自由裁量合理范围 | 不可变更 |
实务中"显失公正":
| 情形 | 司法 |
|---|---|
| 处罚幅度超过法定上限 | ✅ 显失公正 |
| 同等情形不同处罚 | ✅ 显失公正 |
| 处罚与违法行为不匹配 | 部分法院支持 |
| 仅程序违法 | 一般不变更 |
开庭前 7 日:
| 事项 | 状态 |
|---|---|
| □ 阅卷完成(被告证据 + 答辩状) | □ |
| □ 整理证据清单 + 证据副本 | □ |
| □ 撰写庭审提纲 | □ |
| □ 准备质证问题 | □ |
| □ 准备辩论要点 | □ |
| □ 通知当事人出庭 | □ |
| □ 准备授权委托书 | □ |
开庭前 1 日:
| 事项 | 状态 |
|---|---|
| □ 检查证据原件 | □ |
| □ 检查律所函 / 当事人身份证明 | □ |
| □ 准备庭审笔记模板 | □ |
| □ 准备应急方案 | □ |
法庭调查阶段:
| 阶段 | 策略 |
|---|---|
| 原告陈述 | 简明扼要 + 紧扣诉求 |
| 被告答辩 | 仔细记录 + 寻找反驳点 |
| 被告举证 | 重点质证程序违法 + 证据不足 |
| 质证 | 抓住关键证据,避免枝节 |
| 法庭询问 | 回答精炼,避免猜测 |
法庭辩论阶段:
1. 总体立场(一句话,清晰)
2. 行政行为违法点(类型化):
- 主要事实不清
- 证据不足
- 适用法律错误
- 违反法定程序
- 超越职权
- 滥用职权
- 明显不当
3. 法条引用(准确 + 版本)
4. 类案参照(指导案例优先)
5. 结论请求
特别注意:
⚠️ 行政诉讼辩论聚焦"合法性" — 不替代行政机关自由裁量
⚠️ 司法变更权有限 — 仅"显失公正"行政处罚
⚠️ 行政诉讼判决类型有限 — 撤销 / 确认违法 / 责令履行 / 变更(显失公正)
| 情形 | 判决 |
|---|---|
| 行政行为合法 | 驳回诉讼请求(第 69 条) |
| 主要证据不足 | 撤销(第 70 条第 1 项) |
| 适用法律错误 | 撤销(第 70 条第 2 项) |
| 违反法定程序 | 撤销(第 70 条第 3 项) |
| 超越职权 | 撤销(第 70 条第 4 项) |
| 滥用职权 | 撤销(第 70 条第 5 项) |
| 明显不当 | 撤销 / 变更(第 70 条第 6 项 / 第 77 条) |
| 不履行法定职责 | 责令履行(第 72 条) |
| 行政行为合法但存在轻微违法 | 确认违法(第 74 条) |
| 行政行为违法但撤销无意义 | 确认违法(第 75 条) |
| 维度 | 行政诉讼 | 民事诉讼 |
|---|---|---|
| 当事人 | 原告 vs 行政机关 | 平等主体 |
| 被告 | 只能是行政机关 | 任何主体 |
| 诉讼目的 | 审查行政行为合法性 | 解决民事争议 |
| 举证责任 | 被告负主要举证 | 谁主张谁举证 |
| 调解 | 行政赔偿 / 补偿可调解 | 一般可调解 |
| 撤诉 | 须被告同意 | 双方可撤 |
| 变更判决 | 限于显失公正 | 多种 |
当日完成:
| 事项 | 期限 |
|---|---|
| 庭审笔录核对签字 | 当日 |
| 庭审情况报告 | 当日 |
| 评估上诉 | 15 日内决定 |
| 评估行政赔偿 | 必要时另案起诉 |
═══════════════════════════════════════
行政诉讼庭审准备清单
═══════════════════════════════════════
开庭日期:[YYYY-MM-DD]
诉求:[撤销/确认违法/责令履行/变更/赔偿]
被告:[XX]
───────────────────────────────
□ 阅卷完成
□ 证据清单 + 副本已备
□ 庭审提纲已定稿
□ 质证问题已备
□ 辩论要点已备
□ 不停止执行应对:[已申请/未申请]
□ 司法变更权评估:[适用/不适用]
□ 当事人已通知出庭
□ 授权委托书已备
□ 证据原件已备
───────────────────────────────
辩论主线:[撤销违法点 + 法条 + 类案]
═══════════════════════════════════════
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。