菜单
当你在思考招聘规模、团队配置、人力成本占比，或面临"是招更多人还是激励现有团队"的抉择时，激活此技能。 当你听到"我们人手不够"、"招人太贵养不起"、"人多力量大"等观点时，主动激活。 不适用于：紧急填补关键岗位（先止血）、初创探索期（需要试错人数）、完全依赖外包的场景。 关键触发信号：团队规模讨论、人力成本占比担忧、招聘质量vs数量困惑。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
当企业Scaling遇到执行瓶颈时；当团队制定了战略却落不下去时； 当高管团队缺乏凝聚力和共识时；当需要一套可操作的运营节奏时。 触发信号："我们有战略但执行总是打折扣"、"团队开会效率很低， 议而不决"、"员工不知道公司的优先级是什么"、"客户反馈传不到 决策层"、"感觉大家各干各的，没有合力"。 不适用于：战略尚未形成阶段（先有战略再有习惯）、10人以下 极度扁平团队（此时强制的会议节奏反而抑制敏捷）。
用于诊断企业盈利能力是否达标。当用户讨论利润目标、绩效对标、规模化成功标准时激活。 不适用于：纯信息查询（如"行业平均利润率是多少"）、财务基础知识询问。 关键 trigger：提到利润率、盈利差距、规模化标准、对标竞争对手。
当创业者/管理者感到公司"什么都重要但抓不住重点"时；当战略、人才、执行、现金 四大领域互相掣肘、顾此失彼时；当团队扩张后决策质量反而下降时。 触发信号："战略和执行怎么平衡？"、"人重要还是流程重要？"、"我抓什么才对？" 不适用于：单一领域深挖（如只解决融资问题）、初创期0-1阶段的信息模糊期。
用户在制定企业战略、思考竞争差异化、构建护城河、问"我们的战略是什么"/"如何让对手无法复制"/"我们的核心竞争力是什么"时激活。 不适用于：还没找到Product-Market Fit的早期探索阶段、纯运营效率讨论。
当你需要定义团队人才标准、决定某个人是否值得培养或淘汰、 或讨论"什么是好人才"团队内无法对齐时，激活此skill。 不适用于：评估非全职人员（外部顾问、独立承包商）、 或人才市场极度稀缺的高端猎头场景（候选人就是稀缺资源本身）。 核心trigger：团队内部对"好人才"定义不一致、有人被叫"明星员工"但产出存疑。
当用户在制定长期愿景时感到困惑、企业缺乏BHAG或BHAG设定不接地气、 团队对年度目标缺乏方向感时，应调用此skill。 不适用于：日常运营目标设定（应调用OKR或季度Priority相关skill）、 纯信息了解BHAG概念、非商业组织的使命设定。 Trigger信号："我们的愿景太虚了"、"10年后的目标怎么定"、 "BHAG和OKR有什么区别"、"定了目标但大家觉得是空想"、"长期愿景 和短期执行怎么衔接"。
| name | fewer-people-higher-pay |
| description | 当你在思考招聘规模、团队配置、人力成本占比，或面临"是招更多人还是激励现有团队"的抉择时，激活此技能。 当你听到"我们人手不够"、"招人太贵养不起"、"人多力量大"等观点时，主动激活。 不适用于：紧急填补关键岗位（先止血）、初创探索期（需要试错人数）、完全依赖外包的场景。 关键触发信号：团队规模讨论、人力成本占比担忧、招聘质量vs数量困惑。 |
| source_book | 《Scaling Up》 Verne Harnish |
| source_chapter | 第4章 The Team / 第5章 |
| tags | ["hiring","compensation","productivity","team-design"] |
| related_skills | ["hire-for-culture-fit","topgrading-interview","dont-demotivate-dehassle"] |
"Hire fewer people, but pay them more. One great person equals three good people in terms of business productivity."
— Verne Harnish, Scaling Up (第4章 The Team)
翻译： 少招人，但给更高的薪水。从业务产出看，一个顶尖人才等于三个普通人才。
hire-for-culture-fit 的区别：少人高薪关注"数量+薪酬"决策，文化招聘关注"招聘标准"本身，两者结合才是完整招聘策略。topgrading-interview 的区别：序列面试解决"如何识别A类人才"，少人高薪解决"为什么要招更少人且付更多钱"。诊断团队现状
制定少人高薪方案
执行并重新校准