菜单
为本仓库的单个 cheatsheet topic 做质量评审与完整度审核的技能。用于检查 `cheatsheets/<topic>/` 的内容是否匮乏、是否存在事实错误、版本或命令是否过时、结构是否适配主题、以及 topic 内文件是否一致；当用户提到评审完整度、做质量审核、检查内容是否匮乏、检查有没有错误、判断这份 cheatsheet 能否发布时使用。仅输出评审结论、问题分级、证据与修复建议，不直接改写内容。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
创建、整理、重建技术速查表（Cheatsheet）源文件的技能。用于从主题、正文或网址采集资料并生成或改进 cheatsheets/主题目录下的主题.md、meta.yml、refmap.md，补全元数据，并在需要时联动标签技能、图标技能与 HTML 生成器；不直接把“手写 HTML 页面”当作主路径。支持三种正文组织模式：默认 cheatsheet、cookbook、cookbook+cheatsheet 混合风格；当用户明确指定风格，或资料明显偏向命令检索、workflow/recipe、以及“既要快速查命令又要看场景套路”时，按对应模式成稿。若用户要求更新已有 topic、跨版本升级、release notes 或 changelog，必须转交 cheatsheet-update。
比较本仓库任意两个 cheatsheet 的内容差异、定位差异、优劣对比，并给出综合评价和适用场景推荐。**当用户提到"对比两个工具"、"比较 xxx 和 xxx"、"哪个更好"、"二选一推荐"、"差异在哪"、"选哪个"时，必须使用此技能。**无论用户是否明确说要生成对比报告，只要是涉及两个工具的选择、对比、二选一的情况，都应该调用此技能来提供结构化的对比分析。
更新本仓库已有 cheatsheet 的专用技能。用于用户提到更新、升级、同步新版、补 changelog、release notes、跨版本变化、把某个 topic 更新到最新版本时；必须优先使用本技能，而不是直接用 cheatsheet-maker。该技能会先调用 cheatsheet-review-skill 做现状评估，再结合 cheatsheet-maker 的正文与文件规范直接提升内容：处理过时命令/API/配置，补充新特性、迁移影响与高频用法，并在符合条件时维护正文末尾的版本变更模块与 changelog-history.md。
为本仓库的 cheatsheets 条目补齐、替换、批量整理导航图标的技能。仅用于本项目 `cheatsheets/主题目录/icon.png` 的生成与维护；当用户提到补图标、替换品牌图标、统一图标风格、修复导航页未显示 icon、批量补 icon.png 时使用。
为本仓库的 cheatsheet 条目处理标签选择、补标、纠错、归一化和新标签创建策略的技能。用于用户提到补标签、核查标签、统一标签体系、修正误标、增加筛选标签、维护 tags/tags-define.yml 或 tags/tags-icon.yml 时；也用于在创建或重建 cheatsheet 时决定 meta.yml 的 tags。
| name | cheatsheet-review-skill |
| description | 为本仓库的单个 cheatsheet topic 做质量评审与完整度审核的技能。用于检查 `cheatsheets/<topic>/` 的内容是否匮乏、是否存在事实错误、版本或命令是否过时、结构是否适配主题、以及 topic 内文件是否一致；当用户提到评审完整度、做质量审核、检查内容是否匮乏、检查有没有错误、判断这份 cheatsheet 能否发布时使用。仅输出评审结论、问题分级、证据与修复建议，不直接改写内容。 |
为 cheatsheets/<topic>/ 生成结构化质量评审结果，判断该 topic 是否可用、是否匮乏、是否存在高风险错误。
cheatsheets/<topic>/<topic>.md，并核对同目录内 meta.yml、refmap.md 与正文的一致性cheatsheets/<topic>/ 现有文件../cheatsheet-maker-skill/SKILL.md 的风格判定与文件规范references/review-rubric.md 做分级判断内容完整度事实正确性版本时效性结构适配度来源可追溯性topic 内文件一致性安装方式完整性若某一维度证据不足，不要臆断；应标记为”待核验”并说明缺口。
refmap.md 无法为正文关键结论提供来源meta.yml 与正文、仓库事实不一致输出应固定包含以下内容：
总评级结论摘要主要问题内容匮乏项错误项证据与来源修复优先级建议若问题较少，也不要省略这些栏目；可以写“无明显问题”。
references/review-rubric.mdA 通过B 轻微问题C 明显匮乏或存在错误D 高风险不可用meta.yml、refmap.md，提炼主题结构与关键断言../cheatsheet-maker-skill/SKILL.md，判断该主题本应采用的内容组织方式references/review-rubric.md 分维度记录问题、证据、影响等级cheatsheet-maker 或其他相关技能处理meta.yml、refmap.md 的一致性