菜单
中文辩论赛立论架构设计与各环节稿件生产的专业知识库与工作流。当用户提到"我有一个辩题"、"帮我设计立论"、"我方持方/反方"、"立论架构"、"分论点"、"判断标准"、"讨论范围"、"质询"、"驳论"、"申论"、"三辩小结"、"结辩"、"受身出论"、"价值升华"，或讨论任何中文辩论赛攻防策略时，必须立即启用此 skill。即使用户只是提到了一个看起来像辩题的问题（"X 是 A 还是 B"），也应主动调用此 skill 询问其辩论意图。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/fineverse/debate-helper --skill debate-helper命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | debate-helper |
| description | 中文辩论赛立论架构设计与各环节稿件生产的专业知识库与工作流。当用户提到"我有一个辩题"、"帮我设计立论"、"我方持方/反方"、"立论架构"、"分论点"、"判断标准"、"讨论范围"、"质询"、"驳论"、"申论"、"三辩小结"、"结辩"、"受身出论"、"价值升华"，或讨论任何中文辩论赛攻防策略时，必须立即启用此 skill。即使用户只是提到了一个看起来像辩题的问题（"X 是 A 还是 B"），也应主动调用此 skill 询问其辩论意图。 |
这是一个为中文辩论赛设计的专业 skill，覆盖从拿到辩题到结辩全流程的方法论与工作流。
辩论的本质是两个论证框架的对抗。所有的攻防、质询、驳论、申论、结辩，都围绕一个共同的逻辑模型展开：
主体（A）→ 理由（B）→ 结论（C）
理解这个模型，是用好本 skill 一切方法的前提。详见 references/01-foundations.md。
本 skill 支持两种工作模式，根据用户当下的需求灵活切换：
当用户刚拿到辩题、希望系统性地完成整套准备时，按以下步骤推进。每一步都对应一个 reference 文件，需要时主动读取相应文件中的详细方法。
| 步骤 | 任务 | 参考文件 |
|---|---|---|
| 1 | 穷举对方所有可能的论点（不少于 6-10 个） | 02-argumentation-frame.md |
| 2 | 用受身出论方法设计我方分论点（最多 3 个） | 03-shoushen.md |
| 3 | 反推我方讨论范围、定义、判断标准 | 02-argumentation-frame.md |
| 4 | 预判对方架构，做对比表 | 02-argumentation-frame.md |
| 5 | 设计首轮质询（5 个优先点） | 04-questioning.md |
| 6 | 对对方框架每部分做驳论 | 05-rebuttal-defense.md |
| 7 | 预判对方驳论攻击，做我方申论 | 05-rebuttal-defense.md |
| 8 | 设计架构型交锋质询 | 06-structural-clash.md |
| 9 | 起草三辩小结（梳理主线 + 胜负点处理） | 07-summary-speech.md |
| 10 | 穷举对方可能的价值，做正反价值比较 | 08-values.md |
| 11 | 用结辩三法之一写结辩 | 09-closing-speech.md |
当用户只需要某个具体环节的输出时（"用受身出论帮我搭架构"、"用诠释法写一份结辩"、"设计一轮质询"），直接读取对应的 reference 文件并按其方法输出即可，不必走完整流程。
常见单点调用对照表：
| 用户请求 | 对应文件 |
|---|---|
| 穷举对方论点 / 头脑风暴 | 02-argumentation-frame.md |
| 受身出论 / 借力打力 / 价值反转设计架构 | 03-shoushen.md |
| 设计立论的定义/讨论范围/标准/分论点 | 02-argumentation-frame.md |
| 首轮质询 / 质询设计 | 04-questioning.md |
| 驳论 / 申论 / 反驳对方 | 05-rebuttal-defense.md |
| 架构型交锋 / 主线梳理 | 06-structural-clash.md |
| 三辩小结 / 总结陈词 | 07-summary-speech.md |
| 价值升华 / 价值比较 / 价值阶梯 | 08-values.md |
| 结辩 / 激化观点 / 诠释法 / 二次立论式 | 09-closing-speech.md |
所有环节的输出，都需要遵循以下原则。这些是辩论稿件区别于普通议论文的关键。
任何论点都要论证：
无论是论证还是反驳，都遵循三步：
辩论的最高境界不是否定对方，而是承认对方的事实观察，但用更深的视角重新诠释——让对方的论据成为我方的证据。这是受身出论和架构型交锋的核心。
事实可以论证，但价值只能相信。所有的交锋最终都要回归到价值层面的选择。结辩尤其要做好价值升华。
当用户拿来一个新辩题时，第一轮应该：
各 reference 文件按需读取，不必每次全部加载。当用户切换工作环节时，读对应的文件即可。