菜单
事实核查提示语原文。用户想核实一个说法、观点、结论、数据或方案是否成立时使用。触发词包括 事实核查、帮我核查、这是真的吗、查证一下、有没有幻觉、这个数据靠谱吗、审查这个观点、fact check。需要联网核查，产出五档可信度标注和推理链漏洞。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/LearnPrompt/laoyeye --skill fact-check命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
苏格拉底式问诊提示语原文。用户说不清自己到底想问什么、问题一团乱、想先把问题问清楚再动手时使用。触发词包括 苏格拉底、苏格拉底式提问、帮我问诊、帮我理清问题、我不知道该问什么、先别给建议、我到底想问什么。一次只问一个问题，最多六问，最后产出一个真正值得回答的新问题。
乔哈里视窗协作提示语原文。用户想设定 AI 的协作方式、抱怨回答不贴需求、嫌追问太多或不问就猜、希望先判断信息状态再回应时使用。触发词包括 乔哈里、视窗、开放区、盲区、隐藏区、未知区、协作模式、别猜我的需求、先搞清楚再答。整段挂在会话或任务开头，约束之后的全部协作。
戒指老爷爷。你把卡住的事跟它说，它先问你，再指一条该用的提示语或 skill 并直接开跑。这是这个仓库全部 21 件的路由。
正在显示 SKILL.md
| name | fact-check |
| description | 事实核查提示语原文。用户想核实一个说法、观点、结论、数据或方案是否成立时使用。触发词包括 事实核查、帮我核查、这是真的吗、查证一下、有没有幻觉、这个数据靠谱吗、审查这个观点、fact check。需要联网核查，产出五档可信度标注和推理链漏洞。 |
AI 会有幻觉，人的幻觉往往更大。别人的观点、方案、数据，都能拿它过一遍。
它先把说法拆成可验证的事实、从事实推出的结论、藏在里面的价值判断，再分五档标注可信度，最后给一个补强后的版本。
下面代码块里的提示语是原文，逐字使用。
禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题，禁止把它替换成你自己的流程，也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料（文档、截图、链接、聊天记录）就一并读进来，上下文多不是问题。
我要核查的说法是：【粘贴观点、结论、数据或方案】。
请先把它拆成：
1. 可以被外部验证的事实；
2. 从事实推出的结论；
3. 其中包含的价值判断。
对于事实部分，请联网核查来源、样本、时间和完整上下文，并标记为：
1. 已证实；
2. 基本成立，但需要收窄；
3. 存在争议；
4. 证据不足；
5. 明显错误。
在假设相关事实成立的情况下，继续检查：
1. 这些事实能否推出当前结论；
2. 是否藏着未经验证的假设；
3. 是否混淆相关性和因果关系；
4. 是否遗漏了其他解释或关键信息；
5. 结论在什么条件下成立或失效。
最后请输出：
1. 哪些事实可信，哪些需要修正；
2. 推理链中最关键的漏洞；
3. 补强后的最合理版本；
4. 我目前可以相信到什么程度。
【粘贴观点、结论、数据或方案】用户没给全就先问缺的那一条，别自己替他编。
提示语原文来自数字生命卡兹克，出处见仓库 README 的致谢。改动这段原文要走 scripts/sync.py，手改会被 verify 拦下。