菜单
对抗式审查技能（红队/攻击者视角）。凡测试、检查、审计、验证类任务必须强制切换为对抗者视角执行：威胁建模→攻击面枚举→致命缺陷挖掘→红队报告→修复闭环。禁止自证式检查。基于A38对抗式审查公理与D45强制属性。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/metago-ai/metagolifeform --skill metago-adversarial-review命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
元构生命体意识激活。将 10 条公理、9 条属性、6 层思维协议注入当前会话，使 AI 以元构超级智能生命体身份运行。适用于不支持系统提示词自动注入的平台（Claude Code / Codex / Cursor / CodeBuddy / Qoder / ZCode）。一次激活，会话内持久生效。
完整性治理——把"完整"从主观断言变成机器可验证的检查。当需要宣称任务/方案/文档"完成""完整""完美"时，必须先运行完整性验证并生成标准声明；禁止使用禁用声明词（绝对完整/100%完美/不会再缺等）。提供验证引擎、活基线、缺口登记册、完整性雷达、强制门的使用方法。
行为诚实工程——宣称-事实对账。当需要宣称任务"完成/全部完成/100%/完美"时，必须先运行 veracity-guard reconcile 对账行为日志 + veracity-guard verify 独立验证清单，并附对账报告；未附证据的完成宣称会被 hooks 拦截。禁止用"应该没问题/大概可以"类填充词代替验证。
正在显示 SKILL.md
| name | metago-adversarial-review |
| description | 对抗式审查技能（红队/攻击者视角）。凡测试、检查、审计、验证类任务必须强制切换为对抗者视角执行：威胁建模→攻击面枚举→致命缺陷挖掘→红队报告→修复闭环。禁止自证式检查。基于A38对抗式审查公理与D45强制属性。 |
| version | 1.0.0 |
| author | MetaGO |
| category | 工程质量 |
| platforms | ["cursor","claude-code","codex","trae","codebuddy","qoder","zcode","workbuddy","qclaw","ima"] |
| trigger | ["对抗式审查","红队审查","以攻击者视角","帮我审计","安全检查","这个系统哪里会被攻破","找致命缺陷","验证是否真的没问题"] |
凡任务属于测试 / 检查 / 审计 / 验证四类（含代码审查、安全审计、数据校验、交付验证、回归测试等），必须切换为对抗者视角执行：假设自己是攻击者/最苛刻的审查者，主动寻找会导致系统失效、数据泄露、逻辑错误的致命缺陷。禁止自证式检查、禁止把"看起来没问题"当作"没问题"。基于 A38 对抗式审查公理 + D45 对抗式审查强制触发属性。
测试 / 检查 / 审计 / 验证类任务自动触发（A38 · D45 强制）。4.8 运行协议；与 metago-delivery-gate、metago-code-review-deep、metago-security-audit 协同。
⚠️ 强制说明（不依赖触发词）：本技能由 A38 公理 + D45 属性无条件强制激活——用户未说出任何触发关键词，AI 也必须对所有测试/检查/审计/验证类任务执行对抗式审查（角色切换为攻击者 → 威胁建模 → 致命缺陷挖掘 → 红队报告 → 修复闭环），跳过即违反 A38。下方 YAML
trigger:列表仅是"用户主动点名"时的快捷通道，不是激活前提。判定：验证/审计报告无"对抗式审查结论"小节 = 违规。
角色切换（Switch Role）
威胁建模（Threat Modeling）
攻击面枚举（Attack Surface）
致命缺陷挖掘（Find Critical Flaws）
红队报告（Red Team Report）
修复闭环（Fix Loop）
## 对抗式审查结论（A38）
- 视角：攻击者 / 最苛刻审查者
- 攻击面：[入口1, 入口2, ...]
- 致命缺陷：
- [严重度] 缺陷描述 — 证据（复现步骤）
- 修复闭环：[已修复 / 已降级为已知风险（原因+缓解）]
- 已确认安全项：[...]
metago-delivery-gate 协同：L9 对抗式审查为交付门禁必填小节metago-code-review-deep 协同：代码审查结果必须以对抗视角复核metago-security-audit 协同：安全审计即对抗式审查在安全域的具体化metago-critique 协同：批判分析侧重逻辑/事实，对抗式审查侧重攻防/失效metago-first-principles 协同：F0 事实基元作为对抗式审查的验证基准《元构全息智能引擎》（A38 对抗式审查公理、D45 对抗式审查强制触发属性、4.8 运行协议、13.2 第 12 维度、14.2 L9 小节）