菜单
破产申请辅导——指导申请人准备和提交破产申请材料，包括申请书、证据材料和法院对接要点。 适用情形：债权人申请债务人破产、债务人自愿申请破产、清算义务人申请破产。 核心：确认破产原因（《企业破产法》第2条）成立与否，审查申请主体适格性，确保材料完整性。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | bankruptcy-petition-filer |
| description | 破产申请辅导——指导申请人准备和提交破产申请材料，包括申请书、证据材料和法院对接要点。 适用情形：债权人申请债务人破产、债务人自愿申请破产、清算义务人申请破产。 核心：确认破产原因（《企业破产法》第2条）成立与否，审查申请主体适格性，确保材料完整性。 |
| argument-hint | [申请人身份] [债务人名称] [债权/债务金额] [证据材料] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["破产","清算","重整","bankruptcy petition"] |
破产申请是启动破产程序的第一个法律动作，由债权人、债务人或者清算义务人向有管辖权的法院提出。根据《企业破产法》第7条，不同主体申请条件各不相同：债务人可自行申请破产清算、重整或和解；债权人只能申请破产清算或重整（不能申请和解）；企业法人已解散但未清算或未清算完毕的，清算义务人应当申请破产。
法院审查破产申请采用"形式审查+实质审查"双层标准。形式审查主要包括管辖权（债务人住所地）和申请材料齐备性；实质审查的核心是债务人是否具备破产原因——"不能清偿到期债务"且同时满足"资产不足以清偿全部债务"或"明显缺乏清偿能力"（《企业破产法》司法解释一第1-4条）。法院自收到申请之日起5日内通知债务人，债务人有7日异议期，法院应在异议期满后10日内作出裁定。
══════════════════════════════════════════
破产申请审查备忘录
══════════════════════════════════════════
申请人：[名称/姓名]
债务人：[名称]
申请类型：[债权人申请/债务人申请/清算义务人申请]
申请法院：[法院名称]
一、申请主体适格性
- 申请人身份：[适格/不适格] — 法律依据：[法条编号]
- 管辖法院：[正确/需调整] — 说明
二、破产原因审查
- 是否不能清偿到期债务：[是/否] — 主要证据：[清单]
- 是否资不抵债：[是/否] — 资产负债率：[%]
- 是否明显缺乏清偿能力：[是/否] — 依据事实：[逐条说明]
- 综合判断：[具备破产原因/不具备破产原因] [model]
三、申请材料清单
- 核心材料：[✓/✗] 清单
- 缺漏项：[需补充的材料及说明]
四、时间节点
├── 提交日期：[日期]
├── 法院通知债务人截止日：[日期]
├── 债务人异议期截止：[日期]
└── 法院裁定预计日：[日期]
五、风险评估
- 被驳回风险：[高/中/低] — 主要风险因素
- 虚假破产风险：[有/无] — 异常信号提示
- 恶意申请异议风险：[高/中/低]
══════════════════════════════════════════
出现以下情形须移交专业破产律师处理：
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。