菜单
跨境破产咨询 — 分析跨境破产管辖权、承认机制与境外债权申报。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | cross-border-insolvency-advisor |
| description | 跨境破产咨询 — 分析跨境破产管辖权、承认机制与境外债权申报。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。 |
| argument-hint | [债务人注册地/主要资产所在地/债权人构成] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["破产","清算","重整","cross border insolvency"] |
| 管辖权连接因素 | 中国法院管辖 | 外国法院管辖 | |
|---|---|---|---|
| 注册登记地 | 在中国注册 | 在外国注册 | |
| 主要利益中心 | 中国为主要利益中心 | 外国为主要利益中心 | |
| 营业地 | 在中国有营业 | 在中国无营业 | |
| 财产所在地 | 财产主要在中国 | 财产主要在外国 |
│
├── 统一破产（Unitary Bankruptcy）
│ ├── 一个破产程序管辖全部资产
│ ├── 依主要利益中心确定管辖
│ └── UNCITRAL模型法采用此模式
│
├── 双重破产（Dual Bankruptcy）
│ ├── 债务人注册地破产程序
│ ├── 资产所在地辅助程序
│ └── 需协调程序之间的关系
│
└── 地域性破产（Territorial Bankruptcy）
├── 各资产所在地分别破产
├── 程序相互独立
└── 目前较少采用
中国跨境破产法律依据：
│
├── 企业破产法
│ ├── 第5条：域外效力（管理人请求承认）
│ └── 第21条：集中管辖（涉跨境破产案件）
│
├── 最高人民法院司法解释
│ ├── 关于审理破产案件工作规范
│ └── 关于跨境破产协助的纪要
│
└── 国际条约
└── 中国尚未加入跨境破产国际公约
|| 文件 | 核查内容 | |---|---| | 公司注册文件 | 境内外注册登记信息 | | 境外子公司/分支机构清单 | 境外经营实体 | | 跨境交易合同 | 债权债务关系 | | 境外银行账户清单 | 境外财产 | | 跨境资金流转记录 | 跨境资产转移 |
|| 数据源 | 查询内容 | |---|---| | 境外律所 | 当地破产法律与程序 | | 境外公证机构 | 文件认证 | | 国际破产协会 | 跨境破产最佳实践 | | 各国破产法院网站 | 境外破产程序信息 | | 外交部/使领馆 | 双边司法协助条约 |
第一步：跨境因素识别 → 识别涉及的境外债权人、资产、营业地
第二步：管辖权分析 → 确定主要利益中心与管辖法院
第三步：程序选择 → 选择在中国或境外启动破产程序
第四步：债权申报指引 → 境外债权如何申报与确认
第五步：资产处置方案 → 跨境资产如何变现与分配
第六步：法律风险评估 → 跨境因素带来的特殊风险
境外债权申报流程：
│
├── 申报准备
│ ├── 准备债权证明文件（经公证认证）
│ ├── 翻译成中文（如需）
│ └── 委托中国律师代理
│
├── 申报提交
│ ├── 向破产管理人提交申报材料
│ ├── 填写债权申报表格
│ └── 提交授权委托书
│
├── 债权审查
│ ├── 管理人初步审查
│ ├── 债权人会议核查
│ └── 法院裁定确认
│
└── 受偿程序
└── 按债权顺位参与分配
| 承认条件 | 具体要求 | 拒绝情形 | |
|---|---|---|---|
| 互惠关系 | 存在双边司法协助条约或实际互惠 | 无互惠先例 | |
| 管辖权适当 | 外国法院具有合格管辖权 | 管辖权瑕疵 | |
| 程序正当 | 破产程序合法进行 | 程序明显不公 | |
| 不违反中国公共秩序 | 不损害中国债权人利益 | 损害公共利益 | |
| 真实债权 | 债权真实有效 | 虚假债权 |
以下情形应向上级 Skill 升级：
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。