用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill bull-bear-case-builder-skill命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | bull_bear_case_builder_skill |
| description | 同时搭建看多与看空逻辑,比较证据强弱、关键变量与情景路径,帮助识别核心分歧。适用于防止确认偏误、研究前辩论、投资观点校验等场景。 |
| key words | 多空论证,bull bear case,投资分歧,观点对照,防确认偏误 |
推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
本技能用于围绕一只股票的核心命题,系统构建看多与看空两套论证,并比较双方证据、假设、催化与脆弱点。输出重点不是“站队”,而是帮助使用者识别当前最值得争论的变量,压缩情绪化判断和确认偏误。
先明确这次论证到底在回答什么问题,例如:
同时界定时间维度、讨论对象和可接受的证据范围,避免把长期逻辑与短期交易混在一起。
先整理不带立场的基础信息,作为后续多空两边共同使用的底座,包括:
这一阶段不急于下结论,重点是把双方都会引用的事实材料整理齐。
围绕最强的上涨逻辑,建立一条完整链路:
看多论证应尽量具体到经营变量、事件节点和预期修正路径,而不是只写“行业空间大”“公司优秀”这类空泛表达。
围绕最强的反方逻辑,建立对应链路:
看空论证不能沦为机械挑刺,而要聚焦真正会导致投资失败的关键变量。
把多空双方放到同一框架下比较,重点看:
必要时可区分“短期谁占优”和“长期谁占优”,避免强行给出单一时间维度的答案。
最终给出:
若双方证据仍接近,也应明确写出“暂不站队,等待验证”的条件,而不是假装已有清晰答案。
{用 1-2 句话说明当前市场真正争论的问题}
| 事实项 | 当前情况 | 与争论的关系 |
|---|---|---|
| {事实1} | {描述} | {说明} |
| {事实2} | {描述} | {说明} |
| {事实3} | {描述} | {说明} |
| 维度 | 看多 | 看空 | 当前占优方 |
|---|---|---|---|
| 证据直接性 | {描述} | {描述} | {多/空/接近} |
| 可验证性 | {描述} | {描述} | {多/空/接近} |
| 时间敏感度 | {描述} | {描述} | {多/空/接近} |
| 赔率影响 | {描述} | {描述} | {多/空/接近} |