用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill peer-comparison-decision-skill命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
| name | peer_comparison_decision_skill |
| description | 横向比较同业候选公司的业务质量、增长、盈利、估值与催化差异,并给出相对强弱结论。适用于候选股二选一、行业内优中选优、建立优先跟踪顺序等场景。 |
| key words | 同业比选,peer comparison,候选股对比,二选一,相对强弱 |
推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
本技能用于在同一行业或同一主题内,对 2-5 家候选公司做横向比较,并输出可执行的相对排序与选择理由。重点不是把每家公司都重新写一遍,而是帮助使用者回答“如果只能优先研究或持有其中几家,应该先选谁、为什么”。
先明确比较对象是否真正可比,重点确认:
若对象并不适合直接比较,应先说明可比性边界,再决定是否继续强行并列。
围绕用户真实决策,把比较维度标准化。常用维度包括:
所有候选公司都按同一框架展开,避免某家公司只写故事、另一家公司只看数字。
收集每家公司的关键事实,并统一口径后放入对照表,特别注意:
这一阶段的目标是把后续判断建立在同一坐标系之上。
除关键财务指标外,还要比较:
若某家公司短期数据更亮眼,但业务稳定性明显更弱,应明确指出,不可被表面增速误导。
真正的比选往往不只看谁更好,还要看谁更值得现在买入或优先跟踪。需重点判断:
在完成横向比较后,给出明确排序,并说明:
若结论取决于用户风格差异,也要明确把“成长型偏好”“价值型偏好”“交易型偏好”拆开说明。
| 公司 | 业务定位 | 增长 | 盈利 | 估值 | 近期催化 | 主要风险 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| {公司A} | {描述} | {描述} | {描述} | {描述} | {描述} | {描述} |
| {公司B} | {描述} | {描述} | {描述} | {描述} | {描述} | {描述} |
| 排名 | 公司 | 结论 |
|---|---|---|
| 1 | {公司} | {理由} |
| 2 | {公司} | {理由} |
| 3 | {公司} | {理由} |
基于 SOC 职业分类