| name | dispute-handler |
| description | 合同履约争议处理路径——识别履约争议类型，给出解决路径建议。 适用情形：合同履行过程中发生争议，选择和解/调解/仲裁/诉讼路径。 核心：争议金额/时效/证据充分性三维判断，选择最优争议解决路径。
|
| argument-hint | [争议类型] [争议金额] [合同履行情况] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-13T00:00:00.000Z |
| version | 1.1.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["合同纠纷","争议解决"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/dispute-handler — 合同履约争议处理路径
工作流程
- 读取
../CLAUDE.md → 获取管辖地/数据源配置/置信度规则
- 识别争议基本信息 → 争议类型/金额/合同履行情况
- 识别争议焦点 → 判断焦点层级（核心争点/次级争点/背景性分歧） ← 新增（参考THUYRan方法）
- 选择最优争议解决路径（协商/调解/仲裁/诉讼）
- 输出处理建议
四种争议解决路径
| 路径 | 成本 | 时间 | 效力 | 适用情形 |
|---|
| 协商和解 | 低 | 快（1-2周） | 无强制执行力 | 双方关系尚可，争议金额不大 |
| 人民调解 | 低 | 快（2-4周） | 司法确认后有执行力 | 须双方自愿，有调解组织参与 |
| 仲裁 | 中高 | 快（1-4个月） | 一裁终局 | 有仲裁条款，合同金额较大 |
| 诉讼 | 高 | 长（6-24个月） | 两审终审 | 无法仲裁/金额极大/须上诉 |
路径选择判断树
第一步：是否有仲裁条款
有仲裁条款：
→ 原则上必须仲裁
→ 选择哪个仲裁委（CIETAC/SIAC/HKIAC/各地方仲裁委）
→ 仲裁比诉讼快，但费用较高
无仲裁条款：
→ 可直接诉讼
→ 选择管辖法院（被告住所地/合同履行地）
第二步：争议金额判断
| 金额区间 | 建议路径 | 备注 |
|---|
| <5万 | 协商优先 | 诉讼成本不划算 |
| 5-50万 | 调解/仲裁 | 仲裁效率高 |
| 50-500万 | 仲裁/诉讼 | 视证据充分程度 |
| >500万 | 诉讼（一审+二审） | 金额大，审级保障 |
第三步：时效检查
| 争议类型 | 诉讼时效 | 备注 |
|---|
| 合同违约（要求继续履行） | 3年 | 履行请求权 |
| 合同违约（要求解除+赔偿） | 3年 | 损害赔偿请求权 |
| 合同无效（要求返还原物） | 3年 | 返还原物请求权 |
| 工程质量纠纷 | 3年 | 实践中多认定为违约 |
| 租赁合同纠纷 | 1年（身体/财产损害3年） | 租赁合同适用特殊时效 |
⚠️ 超过诉讼时效：丧失胜诉权（对方不提出则法院不主动审查）
