Menü
基于选题素材，生成多个独特观点角度。每个角度一句话观点+支撑论据。 触发词：「生成观点」「提炼角度」「opinion」「观点」。
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
采集多平台热点选题，筛选AI/科技/加密货币/创业相关内容，整理成结构化选题列表。 触发词：「采集热点」「找选题」「热点」「今日选题」「hot topics」。
为推文生成多个方向的标题。5个方向：结果感、冲突感、身份感、场景感、悬念感。 触发词：「起标题」「优化标题」「标题」。
为推文生成不同类型的结尾转化钩子。5种类型对应5种目标动作。 触发词：「写结尾」「加钩子」「结尾」。
推文创作主控流水线：选题→调研→观点→推文→优化→交付。 一键完成从选题到400-600字可发布推文的全流程，强调收藏价值。 触发词：「流水线」「一键推文」「pipeline」「完整推文」。
将推文改写为口语化、真人感风格。400-600字，消除AI味，让人忍不住收藏。 触发词：「口语化」「改自然点」「polish」「润色」。
根据观点和风格要求，写出400-600字的可发布推文。10种风格，强调信息增量、独特判断、让人忍不住收藏。 触发词：「写推文」「tweet」「推文」。
| name | opinion-generator |
| description | 基于选题素材，生成多个独特观点角度。每个角度一句话观点+支撑论据。 触发词：「生成观点」「提炼角度」「opinion」「观点」。 |
| triggers | ["生成观点","提炼角度","opinion","观点"] |
| output_schema | {"type":"array","items":{"type":"object","properties":{"angle":{"type":"string"},"viewpoint":{"type":"string"},"evidence":{"type":"array"}},"required":["angle","viewpoint","evidence"]}} |
| tools | ["web_fetch"] |
基于调研素材，从以下 10 个角度各生成一个观点。
| # | 角度 | 思考方式 |
|---|---|---|
| 1 | 反常识 | 大众怎么看？反过来呢？ |
| 2 | 二阶效应 | 直接后果大家都知道，间接后果呢？ |
| 3 | 利益分析 | 谁受益？谁受损？为什么？ |
| 4 | 历史类比 | 这件事历史上发生过吗？结果如何？ |
| 5 | 技术本质 | 抛开营销，技术上的真相是什么？ |
| 6 | 用户视角 | 对普通人意味着什么？ |
| 7 | 趋势预判 | 这件事3-6个月后会有什么影响？ |
| 8 | 激励机制 | 参与方各自的动机是什么？ |
| 9 | 成本分析 | 谁在承担隐性成本？ |
| 10 | 赢家视角 | 这件事对谁最有利？为什么？ |
生成后自检：
[
{
"angle": "反常识",
"viewpoint": "AI编程工具爆发反而让效率差距变大了",
"evidence": ["有工具的团队效率提升300%，没工具的还是老样子"]
}
]
素材：AI编程工具爆发，年增300%，但采纳率只有20%
[
{
"angle": "反常识",
"viewpoint": "工具爆发不等于大家都受益，恰恰相反，差距在拉大",
"evidence": ["有工具的团队效率300%，没工具的还是老样子", "20%采纳率意味着80%的人在被拉开差距"]
},
{
"angle": "二阶效应",
"viewpoint": "AI编程工具普及后，第一个被冲击的是技术管理者",
"evidence": ["当工具比团队强时，管理者需要重新定义价值", "纯执行层面的价值在下降"]
},
{
"angle": "利益分析",
"viewpoint": "卖工具的比用工具的更赚",
"evidence": ["GitHub Copilot年收入数十亿", "大部分团队效率提升远低于预期"]
},
{
"angle": "历史类比",
"viewpoint": "就像Excel普及后，财务工作变多了而不是变少了",
"evidence": ["工具提升效率→更多需求→更大工作量", "编程工具普及→更多代码需求"]
},
{
"angle": "技术本质",
"viewpoint": "现在的AI编程工具本质是高级补全，不是真正的编程",
"evidence": ["抽象推理能力只有头部模型的56%", "复杂系统设计还是靠人"]
}
]