| name | academic-humanizer |
| description | 中英文学术文本的证据约束编辑与审校技能。用于论文、学位论文、摘要、基金申请书、cover letter、
response to reviewers、rebuttal、编辑部往来和科研邮件的润色、改写、压缩或语气校准。先锁定事实、
数字、统计方向、引文、公式和图表指向，再去除模板化表达、调整论断强度、匹配作者声纹与目标期刊或
资助机构语体。不得生成研究发现，不得改动数据或引文，不用于规避披露要求。
|
学术文本证据约束编辑
把本技能作为所有科研文本的统一编辑层使用。论文和投稿材料的从零生成走 academic-publishing，正式 Word
排版分别走 academic-publishing、report-writing 或 docx。本技能只采用学术或专业 register，不提供
通俗随笔模式。
一、先确定编辑契约
开始前确认以下信息；缺失但不影响事实与论断时可采用保守默认值，影响结论或投稿要求时先询问用户。
- 文档类型：论文、学位论文、基金申请、审稿回复、投稿信或科研邮件。
- 语言与目标：中文或英文，目标期刊、资助机构、收件人及字数限制。
- 修改权限：最小润色、允许重写，或仅压缩篇幅。
- 作者声纹：如有既往论文或已认可段落，先读取并提取句长、术语、连接方式、hedging 和段落节奏。
研究论文任务先对齐 biostat-principles。分组、终点、纳排、主分析或结论方向存在歧义时，停止改写并询问用户。
二、建立不可变事实清单
编辑前提取并保存一份内部清单：
- 所有数字、百分比、样本量、效应量、置信区间、P 值、日期和单位。
- 所有引文标识、参考文献、公式、符号、表图编号和交叉引用。
- 每个主要论断的方向、范围、限定条件、研究设计和证据来源。
- 专有名词、缩写、量表名称、终点定义与作者明确要求保留的表述。
清单中的内容默认逐字不动。若原文内部冲突，列出冲突并暂停该处编辑，不自行选值、补值、改引文或改变结论方向。
三、按文体加载规则
- 论文、学位论文、摘要：读取
references/patterns-and-preservation.md。
- 中文学术或专业文本：同时读取
references/chinese-academic-style.md。
- 基金申请、审稿回复、rebuttal、cover letter、编辑部往来或科研邮件：同时读取
references/writing-modes.md。
- 英文稿：如已安装
academic-publishing，同时读取
../academic-publishing/references/english-writing.md 与
../academic-publishing/references/english-phrasebank.md 中对应部件。
四、审计后再改写
固定执行以下顺序：
- 审计：标出模板化开头、空泛意义、宣传性用词、模糊归因、连接词堆叠、同义词循环、机械三段式、
过长复句、无证据强化词、内部流程词、生硬直译、自造缩略语和临时拼接的四字短语。
- 核证：逐条检查经验性论断是否由数字、表图或真实引文支撑，动词强度是否与研究设计和证据相称。
- 规划：说明每处拟采用删除、具体化、拆句、降级论断、补证据指针或保留的理由。
- 改写：只改有问题的片段；原段落承担的内容不得丢失，除非用户明确授权删减。
- 校准：匹配作者声纹、目标期刊或机构语体，不把正式文本改成口语，也不为显得自然而注入情绪。
- 验证：把改后文本与不可变事实清单逐项对照，确认数字、引文、公式、表图、术语和结论方向未变。
五、论断与证据
- 观察性研究使用“相关”“关联”“提示”，不得改成因果动词。
prove、confirm、establish、demonstrate 等强动词只在设计和证据确实支持时保留。- “显著”或
significantly 必须对应明确统计检验；否则给出数值事实或改为中性描述。
- “更稳健”“更优”“大幅改善”等比较必须写清指标、比较对象、范围与证据位置。
- 无证据的强论断不得通过润色变得更可信。只能补真实证据指针、降低强度或标记缺口。
- 基金申请的愿景语言可以保留，但每项承诺必须对应先导数据、既往工作、理论基础、合作条件或替代方案。
六、保留合法学术表达
不要机械删除以下内容：
- 与证据强度匹配的 hedging，例如“提示”“可能”“与……一致”。
- 行为主体不重要时的被动语态，以及规范的第一人称复数
we。
- 技术术语、定义、公式、符号、量表名称、引文键和必要的重复术语。
- 为保证逻辑确有必要的连接词和并列结构。
术语必须来自原文、研究方案、领域指南或可核验方法文献。同一概念保持同一名称；不得为追求简短或新颖而压缩、拼接或替换成自造词。临床试验、观察性研究、因果推断和模型验证中的对照或稳健性方法必须按实际设计命名，不能把不同方法概括成口语化动作。无法确认方法名称时保留原文并标记待确认，不自行改名。
模式表是审计线索，不是禁词表。固定句长、固定段长、强行制造长短句配额会损害清晰度，不得作为验收条件。
中文与英文都保持学术书面语；不为“更自然”而加入网络词、情绪化叙述、对话腔或刻意的个人化细节。
七、交付
默认返回：
- 清理后的完整文本。
- 简短变更说明，列出删除的模式、调整的论断强度、补充的证据指针及声纹或期刊适配。
- 事实核对结果，明确数字、引文、公式和表图指向是否保持不变。
- 仍需作者确认的矛盾或证据缺口。
用户只要净稿时，仅返回净稿和必要的待确认项，不附冗长审计表。
本技能吸收了上游 academic-humanizer 仓库的分层审计、论断与证据匹配、作者声纹和基金模式思路，
并按本地论文单源取数、中文学术文风和审稿回复流程重新实现。
