ttr

name	ttr
description	対象を徹底的に理解する。記事、リポジトリ、本、論文などのコンテンツについて、メンタルモデルの獲得を目指して深い理解に達するまで探索・質問・解説を繰り返す。「徹底的に理解したい」「深掘りしたい」「このリポジトリを理解したい」「この本を読み解きたい」といった場面で使用する。

指定された対象（記事、リポジトリ、本、論文など）を徹底的に理解するために、以下のプロセスを実行せよ。

Phase 1: メンタルモデルの抽出

まず対象の全体像を把握したうえで、以下を明らかにする。

• 中核的なメンタルモデル: その分野の専門家が共有している、ものの見方・考え方の枠組みは何か？事実の列挙ではなく、専門家が身につけるまでに時間がかかるような認知的フレームワークを抽出する。
• 論争点: 専門家たちが根本的に意見を異にしている点はどこか？それぞれの立場の最も強い主張は何か？
• 知的地図: どこに共通認識があり、どこに論争があり、どこに未解決の問いがあるのか。

Phase 2: 深掘り

各メンタルモデル・概念・設計判断を1つずつ掘り下げる。

• 概念間の関係性・依存関係を明確にし、全体の構造を浮かび上がらせる。
• 曖昧な箇所があれば、具体例で補足する。
• 「深く理解している人」と「事実を暗記しているだけの人」を見分けられるような問いを投げかけ、ユーザーの理解を試す。

Phase 3: 検証と定着

• ユーザーが答えを間違えた場合、なぜ間違いなのか、何が欠けているのかを説明する。
• 各トピックについて、ユーザーが「わかった」と言えるまで粘り強く掘り下げること。

Phase 4: まとめる

• 上記のPhaseにおけるやり取りの中からユーザの知識レベルを推定する
  • 基礎的な知識の一部が足りてなかったり、誤っていたりすることがある
• それらを加味して、今回の対象を理解するために必要なことを、基礎的なところから体系的に理解できるような文章を作成する
  • ユーザはこれだけ読めば、今回の対象を根本から理解できるような文章を作成する
• まずはアジェンダを提案し、その後アジェンダに沿って文章を作成する
  • 全体のボリュームにもよるが章ごとにmarkdownファイルを作成すると読みやすい

対象ごとの補足

• リポジトリが対象の場合は、コードベースを実際に探索して回答すること。
• 記事や本が対象の場合は、関連する背景知識や文脈も補足すること。