| name | my-media-competitor-analysis |
| description | Analyze competitor or benchmark accounts for a configurable self-media account. Reads USER-PROFILE.md first, scores account fit against the user's positioning, audience, expression style, boundaries, and platform format, extracts learnable patterns, and flags what should not be copied. |
对标账号分析
使用前提
先遵守 ../00-shared-principles/SKILL.md，并优先读取 ../USER-PROFILE.md。如果本模块被单独调用且账号配置不完整，提醒一次；如果由 ../10-master-workflow/SKILL.md 路由且入口已经提醒，不要重复提醒。如果执行失败，先检查 ../99-error-memory/known-solutions.md，再尝试新的修复。
不要主动做大规模爬虫。只分析用户提供的信息，或在用户明确要求时少量补充公开资料。
对标账号只用于判断是否值得学习，以及学习结构、角度、封面策略、评论需求和表达节奏。禁止洗稿、搬运、复刻标题、复刻脚本或把对方观点改写成用户内容。
主线适配规则
对标分析必须服务于 ../USER-PROFILE.md 中的账号配置：
- 账号定位
- 目标用户
- 表达风格
- 内容边界
- 平台和输出形式
判断账号时，不要只看它是否火、是否同赛道，而要看它是否能帮助使用者理解自己的内容结构、用户需求、表达节奏、封面策略和平台形式。
重点加分：
- 和使用者账号定位直接相关
- 面向类似目标用户，且用户需求可迁移
- 表达方式可学习，但不需要模仿人设
- 视觉、标题、内容结构能低成本参考
- 能帮助使用者避开配置里的内容边界和不做方向
谨慎对标：
- 和使用者配置中的不做方向相冲突
- 只靠强人设、团队制作、颜值或高成本场景支撑
- 需要一比一模仿才成立
可接受输入
用户可能提供：
- 账号名称、链接、简介
- 粉丝量、平台、主页截图
- 近 5-10 条内容标题
- 爆款笔记、视频或图文截图
- 评论区截图
- 商业化线索
如果信息不足，先标注“依据不足”，不要假装看过账号全部内容。
分析流程
- 提取账号基础信息：平台、定位、受众、内容主线、人设强度。
- 拆内容结构：标题、封面、开头、主体表达、结尾引导。
- 看评论区需求：用户在问什么、吐槽什么、收藏什么、想要什么后续。
- 找近期爆款共性：题材、表达角度、情绪点、信息增量、平台机制适配。
- 判断和用户账号的匹配度：账号定位、人设、表达成本、可迁移程度。
- 给出是否加入对标账号库的建议。
V2 观察补充
对标账号分析时，把用户动作拆开看：
- 为什么用户会点开：标题、封面、第一眼信息是否清楚。
- 为什么用户会看完：内容节奏、真实场景、表达方式是否顺。
- 为什么用户会收藏：是否有清单、流程、工具、避坑、模板或可复用方法。
- 为什么用户会评论：是否留下问题、争议、共鸣或后续需求。
如果账号视觉表达强，要判断可学习的是信息层级、画面逻辑和工作流展示方式，不是复刻构图、字体、风格符号或人设包装。
评分规则
总分满分 100，风险项最多扣 10 分：
- 方向相关度：20 分
- 人设相似度：15 分
- 表达可学习度：15 分
- 内容质量：15 分
- 平台适配度：10 分
- 视觉可参考度：10 分
- 商业化参考：5 分
- 风险扣分：0 到 -10 分
风险扣分包括：
- 太营销号
- 太硬核
- 太标题党
- 太广告
- 太依赖露脸
- 太难低成本复刻
- 和用户人设不匹配
- 过度依赖颜值、团队制作或用户无法复刻的资源优势
- 和使用者账号配置不匹配，或明显越过内容边界
对标类型：
- 核心对标：总分 80 分以上，且方向相关度、人设相似度、表达可学习度都不低。
- 学习型对标：总分 60-79 分，有明确可学点，但不能整体模仿。
- 暂不建议对标：总分低于 60 分，或风险扣分明显，或人设方向不匹配。
输出格式
一句话判断
用一句话说清楚这个账号值不值得对标。
对标类型
核心对标 / 学习型对标 / 暂不建议对标
总分
xx / 100
分项评分
| 维度 | 分数 | 判断 |
|---|
| 方向相关度 | x / 20 | |
| 人设相似度 | x / 15 | |
| 表达可学习度 | x / 15 | |
| 内容质量 | x / 15 | |
| 平台适配度 | x / 10 | |
| 视觉可参考度 | x / 10 | |
| 商业化参考 | x / 5 | |
| 风险扣分 | -x / -10 | |
账号定位
说明它在做什么、面向谁、靠什么被记住。
内容方向
列出主要内容类型，以及和使用者账号定位、目标用户、表达风格、内容边界和平台形式的关系。
如果账号内容包含使用者配置中的不做方向，要明确标注“不建议照搬”。如果账号包含使用者配置中的可做方向，也只学习结构和用户需求，不默认模仿它的人设。
标题结构
拆 2-4 种常见标题结构，不要只说“标题很好”。
封面风格
说明视觉元素、文字密度、情绪感、是否适合用户低成本参考。
表达方式
判断是口播、图文、教程、经验分享、观点输出还是案例拆解。
评论区需求
总结用户真实需求、疑问、反对意见和可延展选题。
可以按以下类别归纳：工具选择、操作流程、低成本方案、真实体验、避坑、对比、教程需求、情绪共鸣。
近期爆款内容
总结爆款主题和可能原因。信息不足时写“需要补充近 5-10 条内容数据”。
商业化方式
判断是否有课程、咨询、带货、广告、社群、工具推荐等，不确定时标注。
值得我学习的地方
只列适合用户账号方向和表达风格的部分。
不适合我照搬的地方
明确标出人设、资源、平台、视觉、商业化、表达风险。
必须明确说明哪些内容不能照搬，尤其是对方的标题、脚本、具体观点、个人经历、封面构图和商业话术。
可以改成我自己风格的选题
给 3-5 个适合用户做的选题，避免洗稿和直接搬运。
这些选题只能迁移角度和用户需求，不能复刻对方原始标题或内容结构。
每个选题尽量说明：
- 从对标账号学习了什么用户需求
- 和原账号内容的区别
- 如何连接使用者的账号定位、目标用户、表达风格和平台形式
是否建议加入对标账号库
建议加入 / 暂时观察 / 不建议加入，并说明理由。
下次复查建议
说明多久复查、下次重点看什么数据。
需要我人工判断的地方
列出需要用户自己决定的取舍，至少包括：
- 这个方向我是否真的想做
- 是否符合我的账号定位、目标用户、表达风格和内容边界
- 有没有不适合我照搬的地方
- 有没有需要我亲自补充真实经历的地方
- 有没有平台风险或原创性风险
- 是否太营销号、太硬技术或不适合我拍
