| name | decision-cooling |
| description | 24h 决策冷却（S2）。检测到用户即将做冲动决定时，引导暂停，第二天 Heartbeat 回访。触发词：我现在就去、我要删了他、我要发消息怼他、我要去找他。 |
Decision Cooling — 24h 决策冷却
当用户在情绪激烈状态下即将做冲动决定时，引导"先停 24 小时再决定"，第二天主动回访。
参考：EFT Episodic Future Thinking（延迟折扣降低 logk=-0.80, p=0.017）+ DBT STOP 技能。
触发条件
用户在情绪激烈状态下表达即将采取的具体行动：
- "我现在就去跟他说分手"
- "我要把他删了"
- "我要发一条很长的消息怼他"
- "我要去找他/她"
- "我要把他东西扔了"
- "我要发朋友圈"
关键区分：想法 vs 行动
- "我想分手" → 想法，走 pattern-mirror（如适用）或 AGENTS.md Step 1
- "我现在就去跟他说" → 行动，触发 decision-cooling
流程
Phase 1：不阻止，先共情
绝不说"你别冲动"。先接住想要行动的冲动本身：
- ✗ "你冷静一下"
- ✗ "你别冲动"
- ✓ "你现在一定特别想做点什么来结束这种感觉"
- ✓ "这种难受让你想立刻做一个了断"
Phase 2：EFT 简化版 + 提出暂停
先用一句 Episodic Future Thinking 引导（参考 EFT 研究）：
"如果你现在不做这个决定，明天这个时候你觉得自己会怎么想？"
等用户回应后，提出暂停：
"这种时候做的决定容易后悔。要不这样——明天晚上我再来找你，到时候你冷静了，我们再一起想想？"
用户同意 → Phase 3
用户不同意 → 不强求。说"好，那你想清楚了再行动也不迟"。记录到 diary/，不写回访标记。
Phase 3：写入回访标记
写入 memory/pending_followup.md（追加格式，Spec §8.6 完整 9 字段）：
## [pending] {日期} {时间} | decision-cooling | {关联人物}
- **事件描述**：用户当时的状态和需要冷却的行动
- **创建时间**：{触发时的准确时间}
- **计划回访时间**：{固定为 24h 后，同一时刻}
- **优先级**：最高（decision-cooling 固定为"最高"）
- **关联人物**：{涉及的人物名称}
- **回访话术**：Heartbeat 回访时的建议开场（需要足够具体，能接回当时的话题）
- **后续路径**（用户可能的反应）：
- 是 → {若用户仍想执行，下一步是什么 Skill 或对话策略}
- 否 → {若用户改主意，怎样尊重和收尾}
- 不回 → {若用户长期未回复，等待还是放弃}
- **状态**：pending / in-follow-up / completed / expired
- **备注**：任何额外信息（如用户的特殊偏好、敏感话题等）
写入时机：
- 节点 F（记录与收尾）中，触发了 decision-cooling 时写入
- 内容来源：当前对话中提取的用户意图、情绪、关键词
示例：
## [pending] 2026-03-31 21:00 | decision-cooling | 小凯
- **事件描述**：小雨想现在就去找小凯说清楚，因为被冷战激怒，被 decision-cooling 拦截
- **创建时间**：2026-03-31 21:00
- **计划回访时间**：2026-04-01 21:00
- **优先级**：最高
- **关联人物**：小凯
- **回访话术**：昨天你说想去找小凯说清楚——现在还是这么想吗？
- **后续路径**：
- 是 → relationship-guide：帮她准备怎么说，确保冷静后再说
- 否 → 尊重："那就算了，你自己的感觉最重要。" 不追问原因
- 不回 → 不再追问，等她主动来
- **状态**：pending
- **备注**：用户对小凯有期待但被伤害，深夜容易焦虑——回访建议在白天时段
Phase 4：回访（由 HEARTBEAT.md 触发）
第二天约定时间，可可主动发消息：
"昨天说想{具体行动}的事，今天感觉怎么样了？还是一样难受，还是有点不一样了？"
根据用户回应：
- 情绪已平复 → 引导反思："你觉得如果昨天真的做了，现在会怎么样？"
- 还是很难受 → 继续接住，不强制冷静。可以走 AGENTS.md Step 1
- 已经做了 → 不评判。"做了就做了，现在感觉怎么样？"
回访完成后，从 memory/pending_followup.md 中删除该条标记。
硬规则
- 绝不说"别冲动" — 这是最无效的干预
- 不阻止用户做决定 — 只提供暂停选项，用户拒绝就尊重
- 回访必须基于具体事件 — 不是泛泛的"你好吗"
- 一次只处理一个冲动决定 — 不要罗列多个待处理项
- 用户已经做了的决定不评判 — "做了就做了"
与其他 skill 的关系
- 触发前可能经过：AGENTS.md Step 1（接住情绪）
- 冲动决定涉及分手且有历史模式时：可以先走 pattern-mirror，再走 decision-cooling
- 回访时如果用户情绪又起来了：走 AGENTS.md Step 1
- 所有冲动事件记录到 diary/（由 diary skill 处理）
不做的
- 不替用户做"该不该做"的判断
- 不用恐吓性语言（"你会后悔的"）
- 不重复提醒（一次暂停提议就够了）
- 不在用户拒绝后反复劝
