cursor-debate
Run a research-first, multi-perspective debate to explore complex technical decisions (trade-offs, architecture choices, integration strategies) using concrete codebase evidence. Use when the user asks to "debate" approaches, compare options, or needs a structured exploration before deciding.
ソース情報
- リポジトリ
- go-go-golems/docmgr
- ソースの最終更新活動
- 2026年1月2日 14:56
- 検出された SKILL.md の言語
- 英語
- スター
- 13
- フォーク
- 4
インストール方法
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
ソースファイルを確認
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
ファイルエクスプローラー
2 ファイルSKILL.md を表示中
SKILL.md
ソースの指示 · 読み取り専用プレビュー- name
- cursor-debate
- description
- Run a research-first, multi-perspective debate to explore complex technical decisions (trade-offs, architecture choices, integration strategies) using concrete codebase evidence. Use when the user asks to "debate" approaches, compare options, or needs a structured exploration before deciding.
# Cursor Debate
## Overview
Structure an evidence-based “debate round” to surface ideas and trade-offs; the debate does not decide, it informs the human decision-maker.
## Workflow
### 1) Define the question
- Write the precise decision question (1 sentence).
### 2) Choose candidates
- Include 3–6 perspectives total.
- Human personas (pragmatist, architect, researcher, integrator, tool builder)
- Optional “code entity” personas (actual modules/symbols), backed by real file evidence
### 3) Research first (required)
- For each candidate, list questions they need answered.
- Run concrete repo inspection (examples):
- `rg -n "..."`, `git grep`, `git log -p -- <path>`, `go test ./...`, etc.
- Record commands + key outputs in “Pre-Debate Research”.
### 4) Debate round
- Opening statements (Round 1)
- Rebuttals (Round 2)
- Moderator summary (tensions, trade-offs, open questions)
## Output template
Use the canonical outline in `references/debate.md`.
GitHubで見る