Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill labor-compliance-qcc명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
刑事判决书生成——接收案件事实描述,调用8个原子能力,生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形:用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程:事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意:本skill是刑事一审判决书专用模板,GCL不涉及实际司法文书输出,此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书,或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形:起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心:识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层,与judgment-document-generation互补(后者专注刑事+8步流程,前者覆盖民刑+分段落格式规范)。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形:用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心:六要素框架(案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程),忠实原文,区分文书类型。 禁用:不得添加原文未载明的事实/观点/结论,不得出现主观评价性措辞。
SOC 직업 분류 기준
SKILL.md 표시 중
| name | labor-compliance-qcc |
| description | TODO: 待补充 description(YAML 安全的描述) |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-24T00:00:00.000Z |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | low |
| trigger_phrases | ["labor-compliance-qcc"] |
劳动合规风险排查 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。 企业用工合规系统性排查工具,输出"合规 A/B/C/D"四档评级,对应"标准准入 / 加强监测 / 附条件 / 拒绝"四种处置。
核心能力:
- 劳动仲裁与诉讼扫描(
mcp__qcc-risk__get_service_announcement劳动仲裁过滤 +get_judicial_documents案由过滤)—— 识别劳动争议密度- 社保 / 公积金合规(结合招股书披露与
mcp__qcc-company__get_annual_reports从业人数核对)—— 核实缴纳率与未缴原因- 税务违法 / 欠税扫描(
mcp__qcc-risk__get_tax_violation/get_tax_arrears_notice)—— 间接反映用工成本合规- 行政处罚(劳动类)(
mcp__qcc-risk__get_administrative_penalty)—— 人社部门、劳动监察大队的处罚记录- V2.0 历史劳动仲裁追溯(
mcp__qcc-history__get_historical_service_notice/get_historical_judicial_docs)—— 识别"连年劳动纠纷型"企业- IPO 前劳动专项审查(招聘速率 × 社保合规 × 工时灰区)—— 对接证监会问询要点
- 招聘活跃度推演(
mcp__qcc-operation__get_recruitment_info)—— 月度招聘速率 + 人力成本测算适用场景:并购尽调 / 投前 DD / 供应商合规审查 / 新客户准入评估 / IPO 申报合规底稿。
使用方式:/labor-compliance 企业名称 [--format md|docx|pptx]
风险核查采用「先扫后钻」:先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项,再对命中维度深入取证——既不漏维度,也避免逐项无效查询。
命令:/labor-compliance · MCP 工具集:qcc-company, qcc-risk, qcc-history, qcc-executive, qcc-operation, qcc-ipr
本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”(司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度),一律按“先扫后钻”执行,禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用(慢 / 贵 / 多为无效调用):
第 1 步 · 分诊(先扫):先调
mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan(企业风险扫描)一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数(脱水版:有 / 无 + 条数,不含明细)。第 2 步 · 下钻(后钻):仅对
count > 0的维度,调对应原子风险工具取明细(具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表)。示例:scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻mcp__qcc-risk__get_dishonest_info+mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
count = 0的维度:直接判定“无记录”,不再调用该维度原子工具。明确单一维度问句(仅查某一项,如“有没有失信”)→ 直接调对应原子工具,无需先扫(对应 A 层铁律 5-A 路由 3)。
scan 只分诊、不出明细;要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实,不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后;简称 / 品牌名仍须先
mcp__qcc-company__get_company_by_query锁定主体,再 scan。本轮仅引用已上线的
get_company_risk_scan(企业自身风险扫描);企业“自身风险”之外的聚合扫描能力尚未上线(Phase 2),本 SKILL 不得引用任何未上线的聚合风险扫描工具。【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断(如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等)之前,必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据;未下钻则只陈述 scan 计数并标注“(未取明细)”,禁止凭 scan 计数或印象给定性。例:scan 显示「裁判文书 77」但未下钻
mcp__qcc-risk__get_judicial_documents→ 只能写“裁判文书 77 条(未取明细)”,不得写“多为原告身份、属正常维权”;如需该定性,必须先下钻get_judicial_documents(可按role取原告 / 被告分布)再下结论。
企业用工合规系统性排查工具。V2.0 新增历史劳动仲裁追溯能力。
合规 A/B/C/D
--format md|docx|pptx:输出格式,默认 md本 SKILL 基于企查查 MCP V2.0 公开数据生成。特定法律场景(如商标近似性的最终判定 / 劳动仲裁的实体审查)需配合专业律师做实质审查。
SKILL 版本:v2.0 | 适配 MCP 版本:146 工具 / 6 Server 全量
get_xxx / mcp__qcc-xxx)、server 名(qcc-company 等)、schema / manifest / 字段名等技术词;数据来源统一用业务表述(如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据")。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。