composition-scoring-skill
高考语文作文评分工具,依据严格的评分标准(基础等级+发展等级)对作文进行打分和点评,支持硬性指标检测。使用场景:(1) 对作文进行自动评分和诊断,(2) 获取基于"八病八要"的改进建议,(3) 检查作文是否符合字数、标题等硬性要求。触发条件:用户提交作文内容并请求评分。
来源信息
- 仓库
- drfccv/skills
- 最近来源活动
- 2026年1月26日 08:52
- 检测到的 SKILL.md 语言
- 中文
- 星标
- 2
- 分支
- 1
安装方式
默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。
检查来源文件
决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
文件资源管理器
4 个文件正在显示 SKILL.md
SKILL.md
来源说明 · 只读预览- name
- composition-scoring-skill
- description
- 高考语文作文评分工具,依据严格的评分标准(基础等级+发展等级)对作文进行打分和点评,支持硬性指标检测。使用场景:(1) 对作文进行自动评分和诊断,(2) 获取基于"八病八要"的改进建议,(3) 检查作文是否符合字数、标题等硬性要求。触发条件:用户提交作文内容并请求评分。
# Composition Scoring Skill
## 简介
本技能用于模拟高考语文作文评分流程,结合规则检测(字数、段落数统计)和 AI 语义评估(立意、文采),输出符合 `references/scoring-criteria.md` 标准的详细评分报告。
## 功能特性
- **精准评分**:基于高考语文作文评分标准,分为基础等级和发展等级
- **硬性指标检测**:通过 CLI 脚本精确统计字数和段落数
- **详细报告**:包含总分、分项得分、优缺点分析和改进建议
- **标准化流程**:遵循严格的评分流程,确保评估一致性
## 使用指南
### 1. 基础评分流程
#### 1.1 推荐格式(分开提交)
1. 用户先提交**作文题目**(考试给定的题目)
2. 然后提交作文内容(包含考生拟定的**标题**和正文)
3. Agent 评估作文并生成评分报告
#### 1.2 直接粘贴格式(题目+作文)
如果用户直接粘贴题目和作文内容,请确保题目和正文之间有明显分隔(如空行或明确标记),例如:
```
题目:谈责任
标题:责任在我心
正文:责任是每个人应当承担的义务...
```
**说明**:
- **题目**:考试给定的作文题,用于评估审题准确性
- **标题**:考生自己拟定的作文标题,是作文的一部分
### 2. 硬性指标检测
**必须使用 CLI 工具进行字数统计**,不可由 AI 估算。
#### 2.1 CLI 工具功能说明
- **功能范围**:CLI 工具仅用于统计作文正文的字符数
- **统计标准**:按照高考作文字数统计标准,包括所有正文内容(汉字、标点符号、空格等)
- **不统计内容**:不统计题目、标题、标记文字等非正文内容
- **输入要求**:只传递作文正文内容
#### 2.2 从文件读取
```bash
python scripts/cli.py <file_path>
```
#### 2.3 从标准输入读取
```bash
echo "作文内容" | python scripts/cli.py
# 或在PowerShell中
"作文内容" | python scripts/cli.py
```
**示例输出**:
```text
=== Composition Analysis ===
Character Count: 856
Note: Character count includes all text content, including punctuation and spaces.
```
**查看帮助**:
```bash
python scripts/cli.py --help
```
**重要提示**:
- CLI 工具仅统计字符数,不统计段落数
- **保留原始格式**:输入文本应保留原始格式,不要去除换行或空格
- **只传递作文正文内容**:不要包含题目、标题、标记文字等
## Agent 操作指南
当用户请求评分时,Agent 应执行以下步骤:
### 步骤 1:处理输入格式
**[核心任务]**:正确识别并分离题目、标题和正文
**[处理流程]**:
**情况 A:用户分开提交**
- **识别特征**:用户先提交一行或一段内容,明确表示为题目,然后再提交作文内容
- **处理方法**:
1. 将第一部分内容识别为**题目**(考试给定)
2. 将第二部分内容识别为**作文内容**(包含标题和正文)
3. 从作文内容中进一步分离出**标题**和**正文**
**情况 B:用户直接粘贴题目+作文**
- **识别特征**:用户将题目、标题和正文一起粘贴为一段内容
- **处理方法**:
1. **首先分离题目**:
- 寻找明确的题目标记:"题目:"、"题目:"、"题目 "、"作文题:"、"作文题:"等
- 寻找题目和正文之间的空行分隔
- 如果有明确标记,提取标记后的内容作为题目
- 如果没有明确标记,查找第一行或前几行中最可能是题目的内容
2. **然后分离标题**:
- 寻找明确的标题标记:"标题:"、"标题:"、"标题 "等
- 查找题目之后、正文之前的独立行
- 标题通常是作文的第一行,格式相对正式
3. **最后确定正文**:
- 排除已识别的题目和标题部分
- 剩余内容即为正文
**[分离规则详解]**:
**1. 题目识别规则**:
- 优先级 1:明确的题目标记(如"题目:"、"题目:"等)
- 优先级 2:独立成行的简短语句(通常 1-20 字)
- 优先级 3:用户特别标注的内容
**2. 标题识别规则**:
- 优先级 1:明确的标题标记(如"标题:"、"标题:"等)
- 优先级 2:题目之后、正文之前的独立行
- 优先级 3:作文内容的第一行(如果格式明显是标题)
**3. 正文识别规则**:
- 排除已识别的题目和标题部分
- 剩余的主要内容即为正文
- 正文通常是篇幅最长的部分
**[确认机制]**:
- 如果无法明确分离题目、标题和正文,**必须向用户确认**
- 确认时应提供初步识别结果,让用户验证或修正
- 例如:"我识别的题目是'谈责任',标题是'责任在我心',正文从'责任是每个人应当承担的义务...'开始,是否正确?"
**概念区分**:
- **题目**:考试给定的作文题,用于评估审题准确性
- **标题**:考生自己拟定的作文标题,是作文的一部分,属于硬性指标检测范围
- **正文**:作文的主要内容,是字数统计和评分的核心对象
### 步骤 2:获取精确字数
**[强制要求]**:
- 必须通过 `python scripts/cli.py <file_path>` 命令获取精确字数
- 严禁AI自行估算字数或使用其他方法统计字数
- 只允许使用 `scripts/cli.py` 脚本进行字数统计
**[操作指令]**:
1. 提取作文正文内容,保留原始格式(包括换行和空格)
2. 将正文内容写入临时文件
3. 执行 `python scripts/cli.py <临时文件路径>` 命令,获取精确字数
4. 检查输出,确保包含 `Character Count:` 行
5. 立即删除临时文件,避免遗留无用数据
**示例命令**:
```powershell
# 写入临时文件
Set-Content temp.txt "作文正文内容"
# 统计字数
python scripts/cli.py temp.txt
# 删除临时文件
Remove-Item temp.txt
```
**注意事项**:
- 只传递作文正文内容给CLI工具,不要包含题目、标题、标记文字等非正文内容
- 如脚本调用失败,立即重试,确保获取到精确字数
- 如无法获取字数,立刻告知用户并请求协助
**CLI工具说明**:
- 仅用于统计作文正文字符数
- 统计标准:包括所有正文内容(汉字、标点符号、空格等)
- 调用前务必先提取正文内容
### 步骤 3:检查硬性指标
- 字数是否达标(以 CLI 输出为准)
- 是否有标题
- 其他格式要求
### 步骤 4:判定基础等级
**必须依据 `references/scoring-criteria.md` 中的评分标准进行综合评估**,包括:
- 审题是否准确?(偏离题意直接四类卷)
- 中心是否明确?
- 文体是否规范?
- 内容是否充实?
- 语言是否通顺?
- 结构是否合理?
**评分标准参考**:
- 基础等级评分细则详见 `references/scoring-criteria.md`
- 根据各项指标综合判定基础等级(一类卷、二类卷、三类卷、四类卷)
### 步骤 5:判定发展等级
**必须依据 `references/scoring-criteria.md` 中的评分标准进行综合评估**,寻找作文亮点:
- 深刻:见解独到,分析深刻
- 丰富:材料丰富,论据充实
- 文采:语言生动,富有文采
- 创意:构思新颖,富有创意
**评分标准参考**:
- 发展等级评分细则详见 `references/scoring-criteria.md`
- 根据各项亮点指标综合判定发展等级(一等、二等、三等、四等)
### 步骤 6:计算总分
- **必须依据 `references/scoring-criteria.md` 中的评分标准进行计算**
- 总分 = 基础分 + 发展分 - 硬性扣分
- 确保各项得分符合评分标准中的分值范围和计算规则
### 步骤 7:生成详细报告
**必须依据 `references/scoring-criteria.md` 中的评分标准生成综合评估报告**,包括:
- 总分
- 分项得分详情(基础等级得分、发展等级得分、硬性指标扣分)
- 主要优点(基于评分标准中的优秀指标)
- 主要缺点(基于评分标准中的不足指标)
- 改进建议(针对"八病"与"八要",结合评分标准中的具体要求)
## 评分标准
**所有评分必须严格依据 `references/scoring-criteria.md` 文件中的详细标准进行综合评估**。
评分标准包括:
- **基础等级**:审题、中心、内容、语言、结构等
- 一类卷、二类卷、三类卷、四类卷的判定标准
- 各等级对应的分值范围
- **发展等级**:深刻、丰富、有文采、有创意等
- 一等、二等、三等、四等的判定标准
- 各等级对应的分值范围
- **硬性指标**:字数要求、标题要求等
- 各项硬性指标的具体要求和扣分规则
**重要提示**:
- 必须仔细阅读并理解 `references/scoring-criteria.md` 中的所有评分细则
- 评分过程中要综合考虑各项指标,不能只看单一指标
- 所有得分判定必须有明确的评分标准依据
## 资源
- [评分标准 (Scoring Criteria)](./references/scoring-criteria.md)
- [CLI 工具脚本](./scripts/cli.py)
在 GitHub 查看