用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill equity-split-design命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | equity-split-design |
| description | 股权结构设计 / 股权分配方案咨询。 覆盖:创始团队股权分配、动态调整机制、控制权保留、股权激励衔接。 适用情形:用户提及股权结构、股权分配、股权比例、创始股东股权等事项。 |
| argument-hint | [公司类型] [股东构成] [股权比例现状] [核心诉求] |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["equity-split-design","股权结构设计","股权分配","股权比例","创始股东","合伙人股权","控制权","股权调整","动态股权"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国公司法","effective_date":"2024-07-01"},{"name":"中华人民共和国合伙企业法","effective_date":"2024-07-01"},{"name":"上市公司监督管理条例","effective_date":"2024-03-15"}] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 2.0.0 |
| risk_level | high |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范([YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model])参见场景级 references/ 目录。
为创始团队 / 早期公司提供股权结构设计方案,涵盖:
默认中国大陆法域,适用《公司法》(2024年修订)。
股权分配不是简单的比例数字,而是控制权 + 经济利益 + 风险承担的综合安排。
| 考量维度 | 说明 |
|---|---|
| 出资额 | 货币 / 实物 / 知识产权 / 土地使用权 |
| 人力贡献 | 创业投入度、全职/兼职、技术/资源/管理 |
| 预期角色 | CEO/技术负责人/市场负责人/纯财务投资人 |
| 风险承担 | 是否承担经营失败的个人责任 |
| 退出成本 | 已投入的时间、机会成本 |
创始人总数 × 股权结构建议(未引入外部投资人前):
├── 1人创业:创始人100%(可预留ESOP池10-15%)
├── 2人创业:
│ ├── 互补型:60/40 ~ 70/30(主创始人主导)
│ └── 对等型:50/50(⚠️ 风险高,易陷入僵局)
├── 3人创业:
│ ├── 核心创始人:50-60%
│ ├── 第二创始人:20-30%
│ └── 第三创始人:10-20%
└── 4人以上:核心创始人控制(建议设置一致行动人)
《公司法》第84条:章程可约定不按出资比例行使表决权。
| 模式 | 说明 |
|---|---|
| 纯不等比表决权 | 章程约定A股东51%股权享67%表决权 |
| 多倍表决权股 | 特定股东每股享N票表决权(须章程明确) |
| 一票否决权 | 赋予特定股东对重大事项的否决权(章程约定) |
| 公司类型 | AB股可行性 | 依据 |
|---|---|---|
| 有限责任公司 | ✅ 可通过章程约定不等比表决权实现 | 公司法第84条 |
| 股份有限公司(A股主板) | ❌ 不允许 | 公司法第103条 |
| 科创板/创业板上市公司 | ✅ 允许发行特别表决权股份 | 科创板/创业板上市规则 |
| 港股上市公司 | ✅ 允许 | 港交所上市规则 |
| 美股中概股 | ✅ 允许 | 美国SEC规则 |
定义:多个股东约定就特定事项一致行使表决权,形成捆绑投票。
| 要点 | 说明 |
|---|---|
| 适用范围 | 股东会全部事项 / 特定重大事项 |
| 协议期限 | 建议固定期限(3-5年)+ 自动续期条款 |
| 违约后果 | 约定违约金 / 股权回购触发条件 |
| 典型结构 | 创始团队签署一致行动人协议,控制≥51%表决权 |
| 架构 | 说明 |
|---|---|
| LP(有限合伙人) | 享受经济收益,不参与管理 |
| GP(普通合伙人) | 执行合伙事务,控制持股平台表决权 |
| 应用场景 | 员工持股平台、创始团队控制工具 |
创始人或其控制的法人主体担任GP,实现"小比例出资 + 大比例控制"。
| 情形 | 风险 | 建议 |
|---|---|---|
| 隐名股东显名化 | 代持人与债权人纠纷 | 尽快办理工商变更登记 |
| 代持协议效力 | 仅对代持双方有效,不能对抗善意第三人 | 保留出资凭证 |
| 上市公司 | ⚠️ 证监会禁止股权代持 | 须严格遵守监管规定 |
| 类型 | 触发条件 | 调整方向 |
|---|---|---|
| 服务期 vesting | 满1/2/3/4年分别解锁25% | 离职未行权部分回收 |
| 绩效 vesting | 达成KPI解锁额外股权 | 业绩挂钩分配 |
| 里程碑 vesting | 产品上线/收入达标/融资完成 | 阶段贡献分配 |
| 稀释保护 | 后续融资反稀释条款 | 全棘轮 / 半棘轮 |
| 回购触发 | 创始人离职/犯罪/竞争 | 按约定价格回购 |
标准Vesting安排(4年总期限,每年25%匀速解锁):
第一年:0%(第一年为悬崖期,满1年后一次性解锁25%)
第二年:25%
第三年:50%
第四年:75%
离职时:
├── 已行权 → 保留
├── 已成熟但未行权 → 离职后30天内行权
└── 未成熟 → 公司回购,回购价 = 原价 × 折扣系数
| 分类 | 情形 | 股权处理 |
|---|---|---|
| Good Leaver | 死亡/残疾/严重疾病/公司解雇(非过错) | 保留全部已成熟股权 |
| Bad Leaver | 主动辞职/违纪/竞争/泄密 | 已成熟股权部分回购(原价或原价×折扣) |
| 中间状态 | 表现不达标/职责调整 | 协商或按约定处理 |
| 情形 | 风险 | 化解方案 |
|---|---|---|
| 50/50 对等股权 | 股东会无法形成有效决议 | 设置僵局打破机制(一方有权按约定价格收购另一方股权) |
| 50/50 + 董事会票数对等 | 董事会僵局 | 创始人任董事长,重大事项须创始人同意 |
| 接近2/3 股权结构 | 大股东可单方通过重大事项 | 章程约定特定事项须全体股东同意 |
| 机制 | 说明 |
|---|---|
| 全棘轮(Full Ratchet) | 后续融资估值低于本轮,投资人股权按新估值重新计算 |
| 加权平均(Weighted Average) | 宽基反稀释,调整后价格 = (原价格 × 原股份数 + 新价格 × 新增股份数) / (原股份数 + 新增股份数) |
| 优先认购权 | 后续融资时原股东按比例优先认购 |
| 退出方式 | 说明 |
|---|---|
| 股权回购 | 公司 / 其他股东按约定价格回购 |
| 股权转让 | 转让给第三方(须注意优先购买权) |
| 上市退出 | 锁定期满后二级市场出售 |
| 解散清算 | 公司解散时按持股比例分配剩余财产 |
| 事项 | 法条 |
|---|---|
| 有限责任公司表决权章程自治 | 公司法第84条 |
| 股份有限公司一股一权原则 | 公司法第103条 |
| 股份有限公司特别表决权 | 公司法第103条(例外条款) |
| 股东会决议效力 | 公司法第25-26条 |
| 股权转让优先购买权 | 公司法第84条(有限责任公司) |
| 股份公司股份转让 | 公司法第143-149条 |
| 股权代持法律效力 | 公司法司法解释(三)第24条 |
| 股东知情权 | 公司法第57条 |
# 股权结构设计方案
## 公司基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 公司类型 | 有限责任公司 |
| 注册资本 | [___]万元 |
| 设立时间 | [___] |
| 行业 | [___] |
## 现有股东结构
| 股东 | 持股比例 | 出资方式 | 角色 |
|---|---|---|---|
| [创始人A] | [___]% | [___] | [___] |
| [创始人B] | [___]% | [___] | [___] |
| [ESOP池] | [___]% | [___] | [___] |
## 股权结构设计方案
| 股东 | 持股比例 | 表决权安排 | 备注 |
|---|---|---|---|
| [创始人A] | [___]% | [___]票/股] | 控制权设计:[AB股/一致行动人/GP] |
| [创始人B] | [___]% | [___] | [___] |
| [ESOP池] | [___]% | [无表决权/___] | 由[___]担任GP |
## 控制权保留机制
- [ ] 一致行动人协议:[是/否]
- [ ] AB股章程安排:[是/否]
- [ ] 有限合伙GP安排:[是/否]
- [ ] 表决权委托:[是/否]
## Vesting 机制
- 总期限:[___]年
- 解锁节奏:[___]
- 触发条件:[服务期/绩效/里程碑]
- Good Leaver条款:[是/否]
- Bad Leaver条款:[是/否]
## 风险提示
- ⚠️ [___] 存在股权僵局风险
- ⚠️ [___] 存在稀释后控制权旁落风险
- ⚠️ [___] 存在代持法律风险
## 建议后续行动
- [ ] 修订公司章程(约定特殊表决权)
- [ ] 签署一致行动人协议
- [ ] 设立有限合伙持股平台(ESOP)
- [ ] 聘请律师审核 `[SME 核查]`
# 股权分配方案咨询
## 咨询问题
[用户的具体问题描述]
## 关键要素
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 公司类型 | [___] |
| 创始人数量 | [___] |
| 出资情况 | [___] |
| 核心诉求 | [控制权/经济利益/退出] |
## 法律分析
- 适用法条:[___]
- 合规性结论:[___]
- 风险评估:[___]
## 方案建议
### 方案A:[标题]
- 股权结构:[___]
- 控制权安排:[___]
- 优点:[___]
- 缺点:[___]
### 方案B:[标题]
- [同上]
## 建议选择
[综合建议及理由]
## 升级决策门
> ⚠️ 本分析仅供初步参考,不构成法律意见。股权结构设计涉及控制权、公司治理及税负等多重复杂因素,建议委托公司法专业律师进行尽职调查并出具正式法律意见。
[SME 核查]Greater China Legal — corporate-governance — equity-split-design v2.0.0