القائمة
当用户需要按《茶经》九之略判断在野外、山寺、课堂、城市茶席中哪些器具或步骤可省、哪些不可省时调用。 不适用于: 为降低质量随意省略关键步骤，或现代成本削减方案。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
当用户需要判断项目、设备、并购、产品线、信用政策或运营投入是否值得做时调用。它用增量现金流、机会成本、互斥/先决关系和 NPV 纪律检验价值创造，不适用于缺少现金流事实却要求直接估值或投资建议的场景。
当用户讨论负债率、WACC、税盾、再融资、高杠杆收购、补贴贷款或融资副效应时调用。它判断是否可以使用 WACC，何时需要 APV 拆分项目价值和融资价值，不提供融资承诺、债务建议或税务意见。
当用户讨论分红、回购、留存现金、账上现金过多或股东要求返还时调用。它用公司金融的现金返还纪律先检验好项目、自由现金流、债务约束和控制权影响。不适用于税务筹划结论、证券回购建议或缺少现金流事实的直接判断。
当用户的问题混合了投资、融资、估值、分红、股权或法律风险，尚不清楚该调用哪类财务金融 skill 时使用。它负责先分流问题、列出缺失事实和后续 skill 路线，不直接给估值、投资建议或法律意见。
当用户把 CAPM、有效市场、无套利、风险中性定价或资产定价模型用于现实问题，但模型结果与市场现象冲突时调用。它用均衡定价、无套利定价和金融摩擦三类入口检查模型前提。不适用于直接预测市场价格或提供交易建议。
当用户需要判断项目、业务线、估值或融资方案中的资本成本、折现率、风险溢价、beta 或最低可接受收益率时调用。它强调风险类型匹配和可分散/不可分散风险区分，不负责输出证券买卖建议或机械套 CAPM。
| name | contextual-simplification |
| description | 当用户需要按《茶经》九之略判断在野外、山寺、课堂、城市茶席中哪些器具或步骤可省、哪些不可省时调用。 不适用于: 为降低质量随意省略关键步骤，或现代成本削减方案。 |
| source_book | 《茶经》 陆羽 |
| source_chapter | 九之略、十之图 |
| tags | ["tea","simplification","context"] |
| related_skills | ["tool-vessel-system","water-fire-brewing-method","serving-tasting-context"] |
源文件: chajing-skill/source/chajing.md。
依据《九之略》中野寺山园、松间石上、瞰泉临涧、五人以下等条件下可省器具的规则，以及城邑王公之门“二十四器阙一，则茶废”的反向边界。
《九之略》不是偷懒清单，而是条件化简化法。 如果环境已经提供了某个功能，就可以省掉对应器具。 如果人数少、茶可精末、场地接近水源，部分收纳、滤水、罗合、都篮可以不用。 但在正式城市茶事或王公之门，完整性本身就是茶事质量的一部分，缺一器可能破坏系统。 所以简化判断的核心问题是：这个器具的功能是否被场景可靠替代，而不是我想不想带。
tool-vessel-system 的区别: 器具系统先说明完整功能，本 skill 判断取舍。water-fire-brewing-method 的区别: 水火 skill 说明理想流程，本 skill 判断场景替代。识别场景
列出待省项目
按功能替代判断
输出最低可行茶事方案
chajing-skill/source/chajing.md