القائمة
NSFC医学部立项依据与文献综述撰写辅助。帮助构建漏斗式文献递进结构， 优化引用策略，确保论证链的完整性与说服力。触发词：立项依据、文献综述、 国内外研究现状、研究背景、研究意义、前沿进展、参考文献、引用。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
国自然科学基金（医学部）标书辅助写作全流程技能组。覆盖从选题定位、立项依据撰写、 科学假说构建、研究方案设计、特色创新提炼、标书润色评审到机制图绘制的全链条。 触发词：国自然标书、NSFC标书、国基金标书、面上项目、青年项目、地区项目、 基金申请、医学部标书、国自然写作、国自然辅导、申请书写。 适用学部：H（医学科学部）、C（生命科学部-部分医学交叉）。
NSFC标书科学假说构建与关键科学问题凝练。从现有证据链中提取核心逻辑， 构建可验证的科学假说，凝练2-3个关键科学问题。触发词：科学假说、假说构建、 关键科学问题、科学问题、假说图、机制假说、逻辑链。
NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查， 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景：标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词：标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。
NSFC课题方向论证与选题优化。在正式写作前，与用户进行多轮深度讨论， 从临床意义、科学前沿匹配度、创新缺口、可行性等多维度评估课题方向， 确保选题符合国自然资助导向。触发词：课题方向、选题论证、预讨论、 头脑风暴、立项讨论、方向评估、这个方向怎么样、值不值得做、 课题设计、选题评估、国自然前沿匹配。
NSFC标书研究方案设计。辅助设计从实验分组到技术路线的完整研究方案， 确保逻辑闭环和可行性论证。触发词：研究方案、实验设计、技术路线、 研究方法、可行性分析、实验分组、研究内容。
NSFC标书配图制作辅助。帮助设计和绘制机制假说图、技术路线图、 预实验数据图等标书核心图表。触发词：机制图、流程图、假说图、 技术路线图、预实验图、标书配图、作图、画图、图表。
| name | nsfc-literature |
| description | NSFC医学部立项依据与文献综述撰写辅助。帮助构建漏斗式文献递进结构， 优化引用策略，确保论证链的完整性与说服力。触发词：立项依据、文献综述、 国内外研究现状、研究背景、研究意义、前沿进展、参考文献、引用。 |
| version | 0.1.0 |
| author | NSFC Medicine Skill Group |
辅助撰写NSFC标书中最关键的"立项依据"部分，基于已中标标书的漏斗式递进范式。
Read manifest.yaml. Always load:
../../../_shared/core/winning-patterns.md — 漏斗结构与中标模式../../../_shared/core/terminology.md — 术语一致性账本../../../_shared/core/ethics.md — AI辅助边界static/core/stance.md — 默认立场| Axis | Values | Method |
|---|---|---|
grant_type | 面上 / 青年 / 地区 | 从用户描述检测 |
stage | 大纲 / 草稿 / 终稿 | 从现有内容检测 |
discipline | 基础医学 / 临床医学 / 预防医学 / 药学 / 中医药 | 从研究领域检测 |
grant_type → static/fragments/grant_type/{面上,青年,地区}.mddiscipline → static/fragments/discipline/{basic,clinical,preventive,pharmacy,tcm}.md逐层构建立项依据的5层漏斗结构。【强制】必须分节！
⚠️ 核心铁律：22/22份中标标书的立项依据均采用分节递进结构。立项依据不能是一整块连续文字，必须用带编号的独立标题将内容拆分为4-6个小节。每节有一个明确的论证任务。
⚠️ 【强制检查项】前期工作基础分散渗透原则
前期工作基础/预实验数据必须分散在2-4节中作为论证证据，而非集中在一节用(1)(2)(3)(4)(5)Results式罗列。违反此原则会导致评审专家阅读疲劳，且显得像论文Results而非标书论证。
正确做法：每项前期发现以"问题引领"方式嵌入论证（如"CIP2A过表达的临床意义如何？为回答这一问题，申请人以..."），而非独立编号罗列。
错误做法：在某一节集中列出"（1）单细胞层面...（2）多队列层面...（3）表观组学层面..."的Results式清单。
⚠️ 【强制检查项】立项依据中的图类型规范
立项依据中只能放机制/通路示意图，不能放预实验数据组合图。预实验数据图（WB条带/统计图/散点图等）放在研究基础部分。
图编号 位置 允许的图类型 禁止的图类型 图1 Layer 2或3 信号通路图（已知通路+探索部分虚线标注） ❌ 预实验数据图 图2 Layer 3或4 机制示意图（核心分子功能，虚实线区分已知/待验证） ❌ 预实验数据图 图3 Layer 5末尾 机制假说图（全文假说总结，实线=已验证+虚线=拟验证） ❌ 预实验数据图 参见
../nsfc-figure/static/core/figure-taxonomy.md的图类型分类。
立项依据
├─ 1. [疾病]的临床挑战与[领域]的研究现状
│ ├─ 流行病学数据（发病率/死亡率/现有治疗局限）
│ └─ 为什么要从[XX角度]研究该疾病
│
├─ 2. [核心领域/通路]在[疾病]中的研究进展
│ ├─ 该通路/领域的已知认知
│ ├─ 关键分子的已有功能证据
│ └─ ⚠ 此处开始引入1-2项预实验数据作为论据
│
├─ 3. [核心分子]在[疾病]中的功能与机制证据
│ ├─ 该分子的已知功能（基因→蛋白→通路→表型）
│ ├─ ⚠ 本课题组的前期发现（预实验数据2-3项）
│ └─ ⚠ 在此节中必须放置至少1张信号通路/机制示意图
│
├─ 4. [核心分子]调控[疾病]的潜在机制
│ ├─ ⚠ 更深入的机制层面分析和前期生信/实验数据
│ ├─ 已有证据的不足以回答关键问题
│ └─ ⚠ 在此节中放置第二张机制示意图或预实验数据图
│
└─ 5. 小结与科学假说
├─ 总结前文完整逻辑链
├─ "由此，我们提出如下科学假说：……"（必须用引号框出）
└─ 简要验证策略 + 研究意义
| 资助类别 | 典型分节数 | 编号方式 |
|---|---|---|
| 面上项目 | 5-6节 | "一、... 二、... 三、..." 或 "1.1 ... 1.2 ... 1.3 ..." |
| 青年项目 | 4-5节 | 同上（青年项目第1节可更精简） |
| 地区项目 | 4-5节 | 同上 |
[立论句] → 本小节要论证的核心观点，1句话
[证据链] → 文献证据 + 预实验数据（必须有预实验！）
[小结句] → 回扣论点，并引出下一节
⚠️ 区别于常见错误：预实验数据不应该只在"小结"部分提到，而应该分散渗透在各小节中。
| 位置 | 应引用的预实验 | 示例句式 |
|---|---|---|
| 小节2-3 | 1-2项初步发现 | "本课题组前期通过GSEA分析发现……" |
| 小节3-4 | 2-3项关键数据 | "我们前期的Co-IP实验证实……" |
| 小节5（小结） | 总结所有预实验逻辑 | "前期已系统证明……" |
references/citation-density.mdreferences/search-strategy.mdreferences/journal-tiers.mdreferences/phrase-bank.md