メニュー
Use when tempted to predict, analyze, or debate whether something will work instead of testing it. When facing uncertainty about a decision, product, hire, or opportunity and relying on gut feeling or expert opinions.
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
把一本书拆解成 Claude Code 可执行的 Skill。当用户说"拆书"、"把这本书变成 Skill"、"book to skill"、"extract skill from book" 时触发。
Use when committing resources to a project, investment, or relationship. When feeling the pull of sunk cost. When a plan has no defined exit criteria. When you catch yourself thinking "let's wait and see what happens."
Use when facing a significant decision, evaluating options, or feeling stuck between choices. Especially when the decision is high-stakes, irreversible, or involves uncertainty about outcomes. Triggers on phrases like "should I", "I don't know whether to", "I'm torn between", or "help me decide".
Use when a decision feels obvious or everyone agrees, when evaluating omeone's proposal or pitch, when in a team debate that's going nowhere, or when you suspect confirmation bias in your own thinking.
This skill should be used when the user asks to "create a team", "create agent team", "蜂群", "swarm", "团队协作", "parallel agents", "spawn teammates", "多 agent 协作", "组建团队", or executes "/swarm". Analyzes user tasks, designs optimal team structure (roles, count, prompts), presents plan for confirmation, then orchestrates team execution.
| name | reality-testing-decisions |
| description | Use when tempted to predict, analyze, or debate whether something will work instead of testing it. When facing uncertainty about a decision, product, hire, or opportunity and relying on gut feeling or expert opinions. |
把"这个会不会成功？"的预测问题，转化为"怎么用最小成本验证？"的实验问题。
核心前提：我们对自己预测未来的能力严重高估。不要猜，不要感觉，去测试。
Tetlock 收集了 82361 个专家预测，结论：专家预测不如基本比率（用历史平均值外推），而基本比率又不如小规模实验。
额外的教育、20年经验、博士学位——都不能提高预测精度。反而，媒体曝光度越高的专家，预测越不准。
基本比率的力量：共同基金 vs 指数基金——基本比率数据如此清晰，以至于选共同基金几乎必然让你退休时更穷。当基本比率足够明确时，直接用它，不需要再做实验。
结论：只要有可能，就应该完全避免预测，用实验代替。
把当前的问题写出来。如果它的形式是：
这就是在预测。继续下一步。
问：用什么最小行动，可以在现实中得到反馈？
不同场景的实验设计：
产品/项目验证
招聘/合作
职业/方向选择
大家都觉得不靠谱的想法
创业验证
强迫症律师佩吉的 7 步实验——当你觉得"万一出错怎么办"时，把实验拆得更小：
结果：没有公司败诉，没有人被解雇，甚至没有人注意到错误。
原理：每完成一步，你就获得了真实数据，而不是继续在脑子里预测"天会不会塌"。
实验不是拖延的借口。两种情况要区分：
如果你已经确定了方向，小步尝试就是拖延。
场景：考虑做一个新产品
场景：考虑招一个人
场景：考虑转行
