菜单
历史报告信贷风险分析框架提取技能。基于企业基本情况描述和已知风险情况，输出企业标签画像与风险结构化分析两大部分，遵循GB/T 4754-2017国标行业分类标准，将抽象风险转化为数据可验证的具体规则。当用户提供企业信贷报告、风险评价文本、授信材料，或要求进行企业风险分析、生成风险提取报告时使用此技能。触发词包括:"风险分析"、"风险提取"、"风险结构化"、"标签画像"、"信贷报告分析"。Do NOT triggering for:贷后风险监测（请使用loan-risk-monitor）、反欺诈多模态核验（请使用vlm-verifier）、要求输出风险分级或审批意见。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/aliyun/qwen-dianjin --skill credit-risk-extraction命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
"保险理赔材料智能分析工具。整合材料分类、OCR提取、完整性检查、单证审核、一致性校验、发票交叉验证、病程时间线梳理能力。采用前置解析+按需复用架构，基于多模态大模型对理赔图片文档进行全链路分析，输出标准化目录结构、病程摘要和审计报告。当用户需要对理赔材料、保险单证、医疗票据进行分类整理，或提及理赔材料分类、保险文档归档、医疗发票识别、材料审核、病程时间线时使用。触发词："理赔材料分类"、"材料完整性检查"、"材料一致性校验"、"理赔交叉验证"、"材料全量审核"、"病程时间线"。 触发词：理赔材料、材料齐不齐、病程时间线。"
"理赔责任认定专家。整合免责条款审核、保单责任认定、费用责任匹配能力。通过OCR提取理赔材料内容，与保单免责条款逐条比对，识别可能触发的免责事项，评估拒赔风险等级，输出责任认定结论。当需要检查理赔材料中的免责条款适用性、判断是否存在拒赔事由、认定保险责任范围时触发。适用于理赔合规审核、责任认定、拒赔风险评估场景。触发词："免责"、"责免"、"拒赔"、"免责条款"、"责任认定"。 触发词：理赔责任、能不能赔、免责问题。"
对理赔费用清单中所有费用项（含检查、手术、耗材、护理、药品、床位费等）进行逐项合理性审核，识别不符合诊断的费用、超标准收费、重复收费；同时审查处方药品与诊断匹配性，识别超适应症用药、剂量异常、配伍禁忌，结合医保目录与临床指南输出核减建议，生成医学审查报告。当用户要求审核理赔费用明细、核定住院费用合理性、识别超标准或重复收费、审核药品合理性时触发。适用于医疗险理赔费用核定、住院费用审查、费用核减决策、理赔用药审核场景。触发词：住院费用、用药合理性、过度收费。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | credit-risk-extraction |
| description | 历史报告信贷风险分析框架提取技能。基于企业基本情况描述和已知风险情况，输出企业标签画像与风险结构化分析两大部分，遵循GB/T 4754-2017国标行业分类标准，将抽象风险转化为数据可验证的具体规则。当用户提供企业信贷报告、风险评价文本、授信材料，或要求进行企业风险分析、生成风险提取报告时使用此技能。触发词包括:"风险分析"、"风险提取"、"风险结构化"、"标签画像"、"信贷报告分析"。Do NOT triggering for:贷后风险监测（请使用loan-risk-monitor）、反欺诈多模态核验（请使用vlm-verifier）、要求输出风险分级或审批意见。 |
| target_role | 风险分析专家 / 信贷审批官 / 风控规则数据化专家 |
| business_domain | 信贷风险管理 |
| risk_level | high |
| version | 1.0.0 |
| status | draft |
| upstream_skills | ["financial-report-analysis","credit-due-diligence"] |
| downstream_skills | ["credit-industry-analysis","visit-memo"] |
| data_sources | [{"name":"企业信贷报告/风险评价文本","type":"user_upload","required":true,"format":"pdf/docx/txt"},{"name":"企业基本情况描述","type":"user_upload","required":true,"format":"docx/txt"},{"name":"GB/T 4754-2017国标行业分类","type":"context","required":true,"format":"reference"},{"name":"公开信息源（工商/征信/舆情）","type":"external_api","required":false,"format":"api/web"}] |
| 数据项 | 来源 | 获取方式 | 敏感级别 |
|---|---|---|---|
| 企业信贷报告/风险评价文本 | 用户上传 | file read | 内部 |
| 企业基本情况描述 | 用户上传 | file read | 内部 |
| GB/T 4754-2017国标行业分类 | 上下文/参考资料 | context | 公开 |
| 公开信息源（工商/征信/舆情） | 外部API/网络搜索 | api call / web search | 公开 |
[客户名称][银行账号][证件号码][联系电话][详细地址]references/tag-system.md），并在输出中标注"行业分类基于内置参考，建议核实"📋 严格遵循 METHODOLOGY.md 定义的 12 项标准。
user_upload, 执行主体:ai, 确认机制:none）user_upload, 执行主体:ai, 确认机制:none）context + references/tag-system.md, 执行主体:ai, 确认机制:none）references/tag-system.md 获取行业分类标准格式user_upload + references/tag-system.md, 执行主体:ai, 确认机制:none）references/tag-system.md），逐类填充企业标签画像user_upload + references/scenario-rules.md, 执行主体:ai, 确认机制:none）references/scenario-rules.md）references/scenario-rules.md）context, 执行主体:ai, 确认机制:none）context + assets/risk-extraction-report-template.md, 执行主体:ai, 确认机制:none）assets/risk-extraction-report-template.md）输出为完整Markdown风险结构化提取报告，模板引用 assets/risk-extraction-report-template.md。
- **行业分类**：【门类代码】【门类名称】>【大类代码】【大类名称】>【中类代码】【中类名称】>【小类代码】【小类名称】
- **基础属性**：【规模】、【所有制性质】、【资本属性】、【组织架构】、【生命周期】
- **经营特征**：【供应链特征】、【生产模式】、【技术特征】、【销售模式】
- **风险特征**：【合规风险】、【财务风险】、【司法风险】
- **外部环境**：【政策环境标签】、【市场环境标签】
针对每个风险点独立输出：
### [风险类别名称，如"供应链安全风险"]
**风险定义**：【一句话精准描述风险本质，不含分级】
**企业风险原文描述**：【与原文完全一致，严禁缩减】
**风险分析方向**：[具体分析维度和逻辑]
**数据来源说明**：[已知数据源] + [可推断数据源]
**适用场景**：[基于工商/征信/年报/舆情四类数据源，体现"数据字段+判定条件"]
**建议关注事项**：[具体调查维度、话术、渠道，禁止提供具体指标阈值]
报告结构：
本输出可被 credit-industry-analysis、visit-memo 解析使用。
每次执行后生成审计日志：
{
"skill_name": "credit-risk-extraction",
"skill_version": "1.0.0",
"execution_time": "2026-05-05T14:00:00+08:00",
"company_name": "[客户名称]",
"operator": "ai",
"steps": [
{
"step": "数据确认",
"executor": "ai",
"data_source": {"type": "user_upload"},
"result": "pass"
},
{
"step": "风险点提取",
"executor": "ai",
"data_source": {"type": "user_upload"},
"risk_points_count": 3,
"result": "pass"
}
],
"compliance_check": {
"no_risk_grading": true,
"no_vague_words": true,
"industry_classification_4_levels": true,
"all_risk_points_covered": true,
"disclaimer_present": true
},
"audit_log_retention": "3年"
}
references/tag-system.md。用户输入：
请对以下信贷报告进行风险结构化提取：
企业基本情况：XX汽车零部件制造有限公司，成立于2015年，主营汽车零部件制造，员工200人，年营收1.2亿元。
信贷报告风险评价：
1. 公司前三大供应商采购占比超过60%，且均为单一来源供应商，若任一供应商出现停产或质量问题，将直接影响公司正常生产。
2. 公司应收账款周转天数从2025年的90天延长至2026年Q1的150天，主要客户回款速度明显放缓。
3. 公司属于汽车零部件铸造环节，涉及废气废水排放，当地环保局近期提高了排放标准，公司需进行环保设施升级改造。
Skill 执行流程：
输出要点：
用户输入：
请对XX集团控股有限公司进行风险提取，原文包含5个风险点。
企业基本情况：XX集团控股有限公司，成立于2010年，控股5家子公司，涉及制造业、贸易业、房地产业务。
信贷报告风险评价：
1. 集团整体资产负债率超过75%，部分子公司现金流紧张。
2. 集团对外担保余额较高，被担保企业中存在涉诉案例。
3. 集团核心子公司涉及环保处罚，需关注整改进度。
4. 集团应收账款周转率低于行业平均水平，长账期客户占比高。
5. 集团部分子公司存在关联交易，交易价格公允性需核实。
Skill 执行流程：
输出要点：
| 场景 | 适用时机 | 输出侧重 |
|---|---|---|
| 贷前尽调报告结构化 | 客户经理提交的访谈记录或初审报告需转化为规范风险档案 | 完整标签画像 + 全量风险点结构化 |
| 审批委员会材料准备 | 授信审批前需向审贷委提交格式化风险摘要 | 风险定义 + 适用场景 + 建议关注事项 |
| 贷后风险台账维护 | 定期更新存量客户的风险标签与风险点状态 | 标签变更对比 + 新增/变化风险点 |
| 风险报告质量审核 | 审查他人提交的风险报告是否符合格式规范与完整性要求 | 完整性自查 + 格式合规检查 |
| 行业风险知识库建设 | 将个案风险点提炼为可复用的行业共性风险规则 | 风险类别名称标准化 + 适用场景通用化 |
| 参数 | 必填/建议 | 说明 |
|---|---|---|
| 企业信贷报告或风险评价文本 | 必填 | 含"授信业务关键风险评价"或"建议关注事项"章节的原始文本 |
| 企业基本情况描述 | 必填 | 用于行业分类定位和企业标签画像填充 |
| 已知风险点数量 | 建议 | 用户预先告知原文风险点总数，用于完整性校验 |
| 行业背景资料 | 选填 | 行业政策文件、行业协会数据等，辅助外部环境标签填写 |
| 历史风险档案 | 选填 | 提供后可输出与上次分析的标签变更对比 |
| 输出侧重 | 选填 | 完整输出（标签+全量风险点）/ 仅标签画像 / 仅风险结构化分析 |